黄延秋飞行事件是怎么样的一回事外星人背着飞行是真的假的( 五 ) _黄延秋

这种种匪夷所思的故事，瞬间在当地流传开。农民们没有什么科学知识，大家多以鬼神说来解释，说黄延秋被小鬼缠身了。
由于这个说法传播太广，肥乡县政府也知道了。政府派公安人员下乡调查，看看黄延秋是不是胡乱造谣，传播封建迷信，破坏生产。公安人员对黄延秋进行了询问。
整个询问期间，黄延秋表现正常，思维清晰，也看不出故意胡说传播封建迷信的情况。于是，公安人员将黄延秋的说法录了口供，也没有对他进行什么处罚。
原邯郸地区原地委书记李庆堂回忆：1977年底。我在地委工作时，接到肥乡县公安局、宣传部、武装部联合写的一个报告，反应调查一件疑似封建迷信活动的情况。报告内容当时我看过。同黄延秋说的没有什么出人。当时作为一个阶级斗争的动向准备上报。后来我们考虑这件事件匪夷所思，与阶级斗争又无法联系上，也没有上报，原件可能还在原地委档案中。
让黄延秋没想到的是，这3次失踪给他带来了巨大的麻烦。
小鬼缠身的说法，让他的未婚妻一家不寒而栗，又非常愤怒。这种说法流传很广，让未婚妻一家成为当地的笑柄。
于是，未婚妻家找到黄家大闹了一场要求退婚，并拒绝退还200元的彩礼，还要黄延秋赔偿女孩的名誉损失：这么一搞，我家闺女还怎么嫁人?
黄家忍气吞声，退掉了亲事，损失了200元。
要知道，当年的200元对于1个农民家庭绝对不是小数字。
黄延秋第三次的失踪缺乏可靠的证据，当前两次均有证据。第一次失踪之前有人看到，失踪后有电报为证据，村干部也确实在上海遣送站接到了黄延秋。
第二次失踪的证据就更多，除了上面的证据以外，部队还对黄延秋背景进行详细调查，并且将结果汇报到邯郸市存档。
黄延秋事件中，第三次我们暂且不谈，前两次最奇特的在于无法解释短时间内能够移动这么远的距离。
黄延秋在老家失踪前，失踪后出现在上海均有人证物证，这个显然不存在造假。
上面也说了，乘坐汽车火车在当年不可能这么快;坐飞机的话，黄延秋显然没有这种资格。
那么，事实真相究竟如何呢?
很多年以后，黄延秋参加了2次催眠。催眠中，回忆的情况和黄延秋的供述差不多。
后来他还请了专家绘制了所谓飞行人的样子，通过电视节目公布了画像。
不过，在一次测谎实验中，对所谓有人背着他飞行的问题，黄延秋没有通过测试。也就说是，测谎认为黄延秋对于这个回答说了谎。
有意思的是，第三次失踪中，黄延秋提到在长安剧院看戏，但当时长安剧院正在关门维修!
很多人认为，黄延秋的失踪和短时间内移动这么远距离应该是真的，但他可能虚构了一些情节。
比如，他对李玉英他们说，第一次被送到遣送站，是遇到了在上海遇到了警察，但并没有提到警察从南京将他送到上海的事情，而是说两个山东人。回家以后，他说是警察将他从南京送到上海的。
还有，前两次失踪黄延秋并没有提到有飞人带着他飞行，只是说睡醒了发现到了上海南京。第三次，他却说是人带着他飞行。
至于长安剧院看戏的问题，很多人认为黄延秋可能是看了戏，但并不是在长安剧院。长安剧院当年并不在黄延秋说的地方，可能是吉祥剧院。这个吉祥剧院在当年是营业的!
那么，对于黄延秋事件有哪几种说法呢?
第一，扯淡说。
一些人认为，所有的东西都是黄延秋胡说的。一切悬疑的地方，都不存在。这仅仅是从小连母亲也没有的黄延秋，不愿意留在农村务农，想去大城市看看而进行的几次旅行。