清太宗皇太极：死前没有留下一句遗言留下万里江山( 二 ) _太极

虽然皇太极被推举为汗，但是八旗王爷们对他的制约力也是很强的，他们既能拥立他，也可以废掉他。这种“八王共理国政”的体制形式实际上是一种八个军事集团的松散联合，这样的政局是很不稳定的，皇太极必须树立汗王的权威，巩固汗王的地位，那就必须改变这种政体。如何改变呢？他采取这样的步骤：第一步，取消三大贝勒轮流值月制度，改变他们与汗王平起平坐的旧规。努尔哈赤晚年，精力不佳，指定4个和硕贝勒轮流值月，协助他处理政务。皇太极即汗位之初，仍遵守这个制度。到了天聪三年（1629）正月，皇太极提出，麻烦3位兄长轮流值月，“多有未便”，以后改由小贝勒们代替兄长们值月。这是削弱3个大贝勒权力的开始。
第二步，打击三大贝勒，消除分裂的威胁。三大贝勒中，阿敏是具有分裂威胁的最危险人物。他的父亲舒尔哈奇和努尔哈赤政见不合，曾率领自己的部属，想脱离努尔哈赤自立，被努尔哈赤处死。阿敏虽然在伯父努尔哈赤的抚养下长大，但杀父之仇难免不使他对努尔哈赤心存隔阂，还在努尔哈赤活着的时候，他就有过不遵从指令，私自到黑扯木开垦的行动。努尔哈赤死后，当子侄大臣们哭陵的时候，他对皇太极说：“与诸贝勒议，立尔为主，尔即位后，使我出居外藩可也。”还是想脱离后金自立。虽然他的这种想法没能实现，但他行动还是不遵约束，不止一次违抗军令，我行我素。天聪四年（1630年），他奉命镇守后金在山海关内占领的永平等四城，这是皇太极准备作为向关内扩充势力，灭亡明朝的据点，有着重要的战略意义。可阿敏却在明军反攻时尽杀城中官民，将城中劫掠一空，然后驮载着抢掠的人畜、财物望风而逃，使皇太极有决胜把握的战略计划半途而废。前愆后过，皇太极再不能容忍，历数其罪行，在贝勒们一致同意下，将他打入牢笼，财产、奴仆以及他所领有的镶兰旗都划归他的胞弟济尔哈朗。
三贝勒莽古尔泰是皇太极的异母兄，也是一员猛将，战功卓著，但对皇太极也不很尊重。天聪五年，皇太极批评他违反军令，常出差错，他不服，争论当中，他竟想拔刀相向。经过以代善为首的议政王大臣会议议决，将他削去大贝勒名号，降为贝勒，并给于一定处罚。这是十月间的事，很快就是年底，准备新春朝贺礼仪，汉官李伯龙建议排定朝贺时的百官班次，皇太极便提出莽古尔泰虽然不是大贝勒了，但以往一直“与朕并坐”，现在如果不令并坐了，恐怕“别国之人”不知道他有罪，反而产生疑问，他又年长，“可否仍令并坐” 。当初，因为4个大贝勒地位是平等的，所以，皇太极即位以后，每当朝会时，一直是4个人并排而坐，一同接受百官的朝拜。现在莽古尔泰不是大贝勒了，再并坐于上就不合适了。
皇太极提出这个问题以后，会上就有一半人坚持莽古尔泰不能再与皇太极并排而坐，这时，就看代善的态度了。代善开始似乎没有领会皇太极的意图，说：“上谕诚是，彼之过，不足介怀，即仍令并坐亦可。”但想了想之后，他又说：“我等奉上居大位，又与上并列而坐，甚非礼也……自今以后，上南面中坐，以昭至尊之体，我与莽古尔泰侍坐上侧，外国蒙古诸贝勒坐于我等之下，如此方为允协。”大家都表示赞成。至此，3个大贝勒中剩下一个代善，他是真心拥立皇太极的，对汗权不构成威胁，而且，他已自甘退让，放弃了和皇太极平起平坐的权力。皇太极唯汗独尊的地位从此确立。崇德元年（1636），他称皇帝，真正成为有无上权威的专制君主，从而取代了“八王共理国政”的军事贵族联合执政国体。确立了无上权威的皇太极终于有机会一展自己的政治报复，但相对于当时仍然强大的明朝政权，皇太极又是如何崛起，并终于可以问鼎中原的呢？