奸臣秦桧金人奸细说:并没有直接证据来证明这点( 四 )


也有学者反对简单否定此事 。由于秦桧父子当权时肆意篡改历史,而使当时有关岳飞的记载残缺不全,错误百出,其中不乏荒诞离奇、面目全非之处,所以不能苛求岳珂《金佗粹编》有关的错讹和疏略,也不宜对缺少旁证的史料一概否定 。宋朝的奏捷,常常不用金军将领的全部官衔和真实姓名,而往往用习惯简称 。如“龙虎大王”在战报中屡见不鲜,却无姓无名,后人只得根据其他史料推断为“突合速” 。其他如“翟将军”、“镇国大王”等都不见于《金史》,但并不能否定此人的存在,“夏金吾”也属此类情况 。还有,女真并无与外族通婚的禁令,其金主嫔妃中不乏外族人 。金世宗曾下诏安排契丹人与女真人杂居,男婚女聘,渐趋融合 。最后,和约达成协议到全部履行,中间应有一个时间过程 。绍兴和议一个月后杀害岳飞,是完全可以作为其协议的一部分 。宋高宗下决心杀岳飞,可以是向金表示和议诚意的一个重要行动 。当然,也没有“兀术遗桧书”的确凿证据 。
尽管秦桧南归后的所作所为,确实很像一个金国打入南宋内部的奸细,但人们也确实拿不出一条确凿的证据来加以证实 。秦桧死后的一百余年间,人们对他十分痛恨,对他的南归,尤其是“全家得还”,觉得甚为可疑,但依然无一人能够提供出确凿的史料来证明秦桧就是金人纵归的奸细 。若没有更新的史料发现,这个谜难以解开 。
【奸臣秦桧金人奸细说:并没有直接证据来证明这点】