我们都知道唐朝军事力量特别强大 , 基本每次打仗都能赢 。但是唐朝其实军力规模不大 , 大概也就五六十万军力 , 和唐朝需要对付的对手比起来 , 算是比较克制了 。它几乎始终都要面对四个方向的敌人 , 但军事效率很高 , 要是按照宋明的军事效率 , 唐朝估计养个两百万军队都不够用 。下面是个玩笑图 , 唐的对手也很强大 , 大家别当真 。
青藏高原的吐蕃 , 唐朝正好赶上他们兴盛时期 , 军事力量非常强大 。唐朝很长时间都有一支大军在对付吐蕃人 , 名将哥舒翰就是在和吐蕃战争中立了战功 。唐人在吐蕃人手里吃了不少败仗 , 安史之乱后 , 甚至连长安也被占领过 。在西域 , 吐蕃人、唐人、大食人、突厥人长期角力 。
东北方向一向能战 , 隋和唐初的高句丽 , 缕缕击败中原王朝 , 甚至导致了隋朝崩溃 , 让李世民一直后悔 。后来又出现了契丹、奚人 , 还有渤海国 , 所以也是个屯兵重地 。安禄山就起于此地 , 在这里攒了造反资本 。不过他造反后 , 契丹的李光弼给叛军制造了很大麻烦 。还有一个是四川面对的西南方向 , 西南一方面防备吐蕃打下来 , 还有一个对手南诏 。西北是四人一桌麻将 , 西南则是三国杀 , 南诏军队最远曾到达过成都 。
总体来说 , 大唐军事上过硬 , 败仗吃了不少但没哪次一蹶不振 。和军事相比 , 唐朝更大的优点是外交 , 务实灵活 , 和亲、封赏、羁縻等手段运用自如 , 所以一直有很多朋友帮助唐朝 , 锦上添花一直有 , 雪中送炭也不少 。反观宋明的外交 , 简直就是一塌糊涂 。还是那句话 , 大唐的军事和外交都要比宋明高效的多 。大唐的对手中 , 起码也都是西夏人、满洲人级别的 , 真要换宋明处于大唐环境下 , 只怕早早就趴下了 。
值得注意的是 , 我们目前知道盛唐时期的军力 , 只计算了单纯的战兵 , 而由于唐朝生产力极为发达 , 战兵出征都带有仆从负责携带装备、饲养马匹等等 , 而依附于唐朝的各路少数民族在战时也往往作为独立军事力量(被称之为城傍、蕃兵)跟随正规军出战 , 比如安西四镇出战阿拉伯帝国时就有大批葛逻禄骑兵协同 。因此 , 盛唐时期军力显然比60万战兵要庞大的多 , 血迹斑斑的“天门岭、渡泸、碛石之役 , 数十万人亡于异域”也就成了现实 。
唐朝也是下了一番功夫 , 使得士兵作战素质极高 。因为盛唐时期的部队主要由良家子弟和年轻贵族组成 , 所以大都受过教育 , 对保家卫国有着强烈的荣誉感 , 再加上他们对唐王朝的崇拜 , 希望通过作战立功来获得大唐对他们的肯定 。因此在上述诸多因素的综合作用下 , 唐朝军队实力非常强大 , 是当时世界上少有的强军强国 。唐朝灭亡时 , 国内虽然军阀割据 , 但无论是漠北 , 辽东还是云南和西藏 , 都已经没有了强大的政权 , 唐朝在自己最后的阶段依然把周边的强敌拖垮了 。
由此可以看出唐太宗在唐朝所做出的巨大贡献 , 也让我们了解到强国才有话语权 , 所以我们要奋发图强 , 壮大祖国 , 各位读者你们认为呢?
- 成妃戴佳氏为康熙生下皇子,得到雍正的重用
- 安陵容第一次侍寝时真的只是因为自己的害怕吗真相是什么样的
- 官渡之战:曹操获得胜利的背后有哪些偶然因素?
- 孟母三迁的故事,证明了当时的一个什么道理?
- 甄嬛传中富察贵人是一个什么样的人她真的很蠢吗
- 甄嬛传中夏冬春为什么会是结局最惨的小主原因是什么
- 西夏皇室中第一位出家的女性没藏皇后
- 张仪是一个什么样的人为什么秦武王不喜欢这个人呢
- 杨吴大将李神福:打遍江南无敌手的江南第一名将
- 兵临曼德勒:中国远征军史上廖耀湘最遗憾的一战