复辟狂人小恭亲王:有我溥伟在,大清不会亡!

老恭亲王奕 为洋务派核心 , 引领潮流 , 促历史向前;而小恭亲王溥伟则是复辟狂人 , 逆潮流而行 , 阻碍历史发展 。老恭亲王奕 济世之才革新朝政;而小恭亲王溥伟则荒唐有余鲜有智慧 。若他不是在18岁时天上掉馅饼 , 忽然间承袭了亲王爵位 , 抑或是他少一些追慕先祖的雄心壮志 , 说不准画坛会多一位高手 。
民国十五年秋 , 一夜间 , 恭王府成为北京报界关注的焦点 , 因为溥心畬、溥僡兄弟将辅仁大学告上法庭 。
诉讼状称 , 依民国法律 , 溥心畬、溥僡均系恭王府合法业主之一 , 但辅仁大学未与他们交涉 , 便购买恭王府 , 有违民国法律 。而辅仁大学答辩 , 他们从溥伟处购得恭王府 , 手续合法 , 购置款业已交割 , 至于溥伟与其兄弟商量与否 , 辅仁大学不知情 , 也没有了解的义务 。
几个回合的申诉、辩论之后 , 法庭宣布:“由溥伟卖出的恭王府 , 其土地归辅仁大学 , 地上建筑归溥心畬、溥僡兄弟 。”据说此判决还有附加条件 , 这附加条件是若干年后归溥心畬、溥僡兄弟所有的地上建筑必须卖给辅仁大学 。
法院如此判决的基础在于 , 认定辅仁大学属善意购买 , 但有瑕疵 , 倘若交割款项时邀请溥心畬、溥僡出席也就避免此事了 , 所以折中判处 , 留下一个转圜 。
对这判决 , 仁者见仁 , 智者见智 , 有道“和稀泥欠公允”的 , 亦有说“唯如此才彰显公平”……众说纷纭 , 各执一理 , 但对擅卖恭王府且又独霸钱款的溥伟则一致声讨 , 有口皆斥 。
当然 , 宗社党的人除外 , 他们对溥伟另有评价 , 说他“尽毁家业为大清”是“天潢贵胄的榜样”、“旗人的楷模” 。还哀叹“人心不古” , “义举偏被小人贬” , “要是多几个这样的王爷大清不会亡”……而此时此刻 , 小恭亲王溥伟正在大连海滩面对大海郁闷呢:家产散尽 , 一事无成 , 奈何苍天不佑我!
溥伟
自命不凡
溥伟是恭亲王奕次子载滢的长子 。恭亲王奕晚年连遭三次白发人送黑发人的不幸 , 临终时唯一在世的次子载滢亦不在床前 , 因同治七年奉两宫太后谕旨 , 载滢过继给八弟钟郡王奕承袭贝勒衔了 。待英武一世有“鬼子六”之称的恭亲王奕撒手人寰之际 , 身边空空荡荡无子无孙 。
大丧之后 , 慈禧谕旨 , 令载滢长子溥伟回归本支 , 承袭铁帽子恭亲王爵位 。自此 , 18岁的溥伟成了亲王 , 比他生父载滢的爵位高着几级 。也自此 , 踌躇满志的溥伟自以为天将降大任于斯 , 追根究源 , 他日后诸多荒唐、愚蠢、狂妄之行 , 皆发端于此时此刻的自命不凡 。
按清制 , 王爷去世 , 其生前所获御赐的重要物品须上交朝廷 , 待承袭人选定之后 , 朝廷再如数发还 。溥伟承袭恭亲王爵位之后 , 朝廷发还恭王府先前上交的三件物品 , 其一是咸丰三年赏赐奕的金桃皮鞘白虹刀;其二是咸丰离京赴承德时写给奕的“密谕”;其三是奕当阅兵大臣时咸丰赏赐的御用紫宝石黄丝腰带 。
对“密谕”的传闻最离奇 , 说“密谕”是咸丰亲笔所书 , 上写着“准奕得承制拜封 , 便宜行事;并准其世世子孙亦得承制 , 便宜行事” 。其实所传子虚乌有 , 纯属杜撰 。恭亲王确在咸丰年恩赏铁帽子王 , 但那是咸丰宾天之后两宫太后的恩赏 , 与咸丰无关 。“便宜行事”更是“戏文” , 慢说清朝皇帝不会让下属“便宜行事” , 任哪一朝皇帝也不会如此 。要真任由下属“便宜行事” , 不等于皇权旁落了吗?