出世的道家是怎么治世的?跟儒家有什么不一样

道家 , 长期以来 , 人们认为其代表人物就是老子和庄子 , 而老子和庄子主张无为自化 , 逍遥处世 , 所以道家给大家的印象就是出世 , 不适应现实社会 。事实上 , 如果对道家做深入的了解 , 我们会发现对道家和老子庄子的理解都太狭隘 , 我们很多时候误会了道家 。
一、道家是讲入世的
首先 , 道家和儒墨名法等其它诸子百家一样 , 都起源于春秋战国 。春秋战国时期是礼崩乐坏 , 满满社会责任感的思想家们都在思考怎么重建社会秩序 , 道家怎可能置身事外 , 正如汉代史学家司马谈所说:“天下一致而百虑 , 同归而殊途”、“夫阴阳、儒、墨、名、法、道德 , 此务为治者也”(《史记·太史公自序》) 。
二、道家人物的身份
其次 , 大家都认为道家学者来自隐者 , 但是 , 汉代学者刘向在《汉书·艺文志》中说:“道家者流 , 盖出于史官 , 历记成败存亡祸福古今之道 , 然后知秉要执本 , 清虚以自守 , 卑弱以自持 , 此君人南面之术也 。”历史上 , 知名的道家人物很多出自史官 , 如老子、太史儋、司马谈等人 。史官是做什么的 , 总结历史成败得失 , 你能说他们不关注安邦治国之道吗?
三、道家不仅以老庄为代表
大家提到道家必谈老庄 , 但是道家还包括黄老学派、杨朱学派两个派别 , 黄老道家 , 以治国安邦为己任 , 提出了法、术、势、利、力等概念 , 推进了道家理论和现实的结合;老庄派和杨朱派 , 虽然不直接以治国安邦为己任 , 但都是构建现代社会秩序必不可少的精神 。
四、道家的发展历史
从道家的发展历史来看 , 春秋战国影响最大的是讲究经世致用安邦治国的黄老派 , 黄老派不但是道家学派中的正统 , 而且在诸子百家中人数最多、势力最强、著作最丰 , 在战国晚期甚至形成了“黄老独盛 , 压倒百家”的局面 。后来 , 汉武帝“独尊儒家” , 黄老派才由盛而衰 , 及至魏晋 , 玄学兴起 , 老庄派取代黄老派成为道家正统 。
五、治世道 , 乱世佛 , 由治到乱是儒家
【出世的道家是怎么治世的?跟儒家有什么不一样】在治国实践上 , 道家也收到了良好的治理效果 。齐威王治下的齐国 , 吕不韦执政的秦国 , 乃至文景之治 , 道家都起到了重大影响 。即使后来儒家成为正统时期 , 统治者也没有完全放弃道家 , 正如汉宣帝说所言“霸王道杂用之” 。“外儒内法” , “外用儒术 , 内用黄老” 。像唐玄宗、宋徽宗、朱元璋、康熙等 , 都对《道德经》有过注解 , “文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”、“康熙盛世” , 黄老思想都发挥了极大作用 , 因此民间有“治世道 , 乱世佛 , 由治到乱是儒家”的说法 。