揭秘：为什么秦国能连出六位有才的君王？ _秦国

嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于秦国的文章，希望你们喜欢。
论古代帝王莫非秦皇汉武，神采奕奕功勋卓著!但大秦是中国古代社会制度当中，首支建立大一统并且称帝的王朝，因此意义就非同小可。翻看秦国的历史，尤其是在战国中后期，为何他们从秦孝公赢渠梁，延续至嬴政时期，涌现出6位大才君王?难道只是因为大秦崇尚进取尚武的精神?笔者认为，其中还另有隐情。
得益于某部描写大秦题材的电视剧，让我对秦氏家族又产生了浓厚的兴趣。许多朋友认为秦国只有嬴政、秦昭襄王、秦惠文王这几个王君有名气才华。其他人都是“打酱油” 。可真不是这样，秦国自从秦穆公奠定争霸的基础，到战国后期孝公赢渠梁重用李斯，才正式奠定大秦东进的策略。秦孝公至秦始皇这7位帝王，除了举鼎而死的秦武王嬴荡之外，几位帝王都是惊艳大才，原因我认为有三点。
第一，大秦自从春秋末期，就已经奠定一统天下，吞并其他各国为基本的国策。从春秋时期秦穆公开始，地处西北边疆秦国，我就已经初具虎狼之师的雏形，战国前期面对魏国、赵国等强国的挑衅丝毫不畏惧，反而予以强力的还击。尚武、血性、开拓进取的精神，从此在大秦生根发芽，代代相传永不止息，这个基本国策的奠定，于战国时期是领先其他诸侯国。吞并群雄为大秦基本方针。
第二，大秦重视实干，莫谈言轻空谈。后世宋朝经济实力特别雄厚，可是在面对辽国以及金国的挑衅时却唯唯诺诺，宋徽宗时期整个宋朝，犹如一位胭脂粉黛的女子那般娇柔不堪，任由契丹族肆意踩踏，大秦则不同，本就物质匮乏必须要有坚定的决心，以及不断进取的理念，才能在乱世之中得以存活，攻伐果断已经烙印于整个秦国人的心中，这二点我归纳为是秦国的基本国策。
有了这两条理念，大秦无论是皇亲国戚还是黎民百姓，生下来就为了大秦霸业夯实基础。更通俗点来说，秦国在当时属于异类，每个人就像打了鸡血。他们不断进取的思维，在其他六国来看很像“吃饱了撑的”，战国时期周礼制度存在，除秦国之外还是浑浑噩噩，过一天算一天(赵国也除外)，第三则是最重要的一点，大秦生于忧患，进取死于安乐收成。秦国历代王君，均是“立贤不立嫡”执政风格。诸如楚国、齐国，还是“立长不立贤”，嫡长子有合法的继承权。
可是秦国不跟你整这套虚头巴脑，虽还是在嬴氏子弟中挑选，但谁有才华谁就能执掌大权。更直白点，就犹如“斗蛐蛐”最后剩下来就能够执政。被淘汰的，缺胳膊断腿甚至丢掉性命子弟，则不配执掌大权!以上这三点，就是秦国能连出明君的因素。最后笔者总结，空有强大的实力，但缺乏进取之心，这样的国家是难以长远。而明君辈出秦国的风气，早在春秋就已经定下来，即使是偶尔出现昏君，举国上下也难以容忍。
且秦国是以军事贵族为主要班底，战场上领兵杀敌的将领，又怎愿为懦夫卖命?也不像同时期的楚国、齐国，昏君当道为所欲为。楚顷襄王就将忠臣屈原逼死。大秦除范睢、李斯、张仪这些纵横家之外，其他基本上就是蒙氏一族、王翦、白起，等军事贵族所构成的基石，这些被后人能看成“军神”的将领，昏庸守成的帝王，也难以将其掌控，所以大秦就形成了一种特殊的君臣关系“君强臣猛”!
“天行健阳刚进取”，保证大秦贤君频出，守成安乐则助长奢靡之风。再加上我前文提到的三条理由，立贤不立长重用贤臣，商鞅的变法强国以及李斯的谏逐客令，社会积弊一扫而空，军事实力强过文化基础，所以秦国在当时，被其他六国看成“蛮夷之族”，却能获得成功，大秦的帝王每代都是出类拔萃。这其中也符合动物界优胜劣汰的准则，在大秦你想当个逍遥王爷是不可能的。