三国历史上最名不副实的十大人物：谁最被小视？( 二 ) _国人

名过其实第四名：张昭
第一次听到张昭之名，就和这样一句遗言联系在一起：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”张昭之名，亦由此显耀于天下，不过在史书之中，此言并不见记载，倒是记载了孙策这样一句遗言：“若仲谋不任事者，君便自取之。”张昭本彭城人，避乱江南，初为孙策长史，“升堂拜母，如比肩之旧，文武之事，一以委昭。”于是昭名初显于四方。孙策亡，张昭受顾命之托，“率群僚立而辅之。”“然后众心知所归。”“权每出征，留昭镇守，领幕府事。”“常在左右，为谋谟臣。”但在《三国志张昭传》中，我们没有看到一位谋士张昭，我们看到更多的是一位谏臣。张昭：“容貌矜严，有威风，……举邦惮之。”“昭每朝见，辞气壮历，义形于色，”张昭立朝，多有劝谏，少有建树，有顾命之勋，无谋划之功。孙权初为会稽太守，就不用众望所归的张昭，“此公性刚。”而用顾雍为丞相。孙权称帝，张昭来祝贺，还没发言，孙权就说：“如张公之计，今已乞食矣。”“昭大惭，伏地流汗。”于是，“昭以老病，上还官位及所统领。”张昭江东重臣，受顾命之托，本当尽忠辅政，不意临难苟且，劝权迎曹，一失也;谏劝不用，闭门拒主，二失也;荷国重任，不建谋划，三失也。有此三失，而负大名，得无愧乎?名过其实第四名：张昭。
名过其实第五名：姜维
姜维本天水人，建兴六年降蜀，历任仓曹掾、奉义将军，中监军、征西将军，建兴十二年，诸葛亮死后，为右监军、辅汉将军，统诸军。后又任凉州刺史、镇西大将军，卫将军，录尚书事，十九年为大将军。诸葛亮认为姜维“忠勤时事，思虑精密，”“甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。”时人亦谓姜维“乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。”“蜀官属皆天下英俊，无出维右。”自诸葛亮死后，姜维九伐中原，各有胜负，景耀六年，魏钟会、邓艾率众攻蜀，邓艾从阴平景谷道奇袭成都，在绵竹击破诸葛瞻，刘禅投降，姜维奉旨降于钟会。姜维不甘失败，挑拨钟会反魏，意图复国，失败而死。自姜维归蜀，深得诸葛亮器重，诸葛亮死后，姜维政事录尚书事，当丞相之任，兵事统诸军，当大将军之职，位高权重。但内迫于黄皓，外制于邓艾，九伐中原，劳师无功。正既难成，行险求胜，竟废除魏延利用地利，重兵坚守一线，御敌于国门之外的有效的防御策略，意图诱敌深入，聚而歼之，立不世功业，但魏军一旦进入汉中，邓艾就得到机会，从阴平道突破剑阁防线，于是主降国破，维之罪也。姜维受诸葛厚望，掌国家重权，负当世大名，本当持重谋国，保国治民。但其为人，好立功名，自负才武，常欲建不世功业。昔在魏时，就“阴养死士，不修布衣之业。”掌国之后，又兴师伐魏，国力虚耗。更改弦易章，希图一时之侥幸，终于国破主辱，身死族灭。
二、名不如实
名不如实第一名：荀彧
世人知有诸葛亮，不知有荀彧，岂不冤哉!荀彧，当之无愧的三国第一谋士。荀彧少时，就被誉为“王佐才也”，29岁为曹操司马，兴平元年，曹操攻徐州，张邈陈宫叛乱，荀彧临危不乱，保全三城等待曹操回军，向曹操提出了先兖后徐，在保有兖州的基础上再攻徐州的建议，终于击退吕布，使曹操得到了稳固的根据地。“常居中持重，太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉。”建安元年，又向曹操提出了“奉主上以从民望，扶弘义以致英俊”的建议，曹操遂奉迎天子都许，取得了“奉天子以令不臣”的政治优势。在当时，曹操东有吕布，南有张绣，北有袁绍，荀彧分析了天下形势，认为能够与曹操争天下的只有袁绍，袁绍虽强，但曹操在度、谋、武、德四个方面胜过袁绍，必能击败袁绍。又进一步指出，应该先击败吕布才能和袁绍争胜。建安五年，官渡之战，曹操粮尽欲退，荀彧以为“情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”其后许攸来降，曹操奇袭乌巢，大败袁绍。建安六年，曹操想先攻刘表，荀彧劝曹操乘胜追击，击败袁绍，首先平定北方，又劝曹操废除了建置九州的想法，建安八年，曹操终于平定了北方，兵锋直指荆州，荀彧又建议“可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。”曹操依计出兵，迫使刘表之子刘琮举州投降。观荀彧智计，都是在决定胜负的关键战略，决定胜负的关键方向，决定胜负的关键时刻提出了决定胜负的关键计谋，二十年间，就协助曹操击败群雄，平定北方，建立了统一天下的根本，是当之无愧的三国第一谋士，而其功绩不著于史籍，名声不显于四海，故事不传于街巷，反不如一诸葛，其可怪也欤?