信号强度大比拼 移动、联通、电信( 二 )


信号强度大比拼  移动、联通、电信

文章插图
这个结论跟我们之前的判断基本相符 。
其实有个简单粗暴的真理:基站数量很大程度决定了信号覆盖,4G商用以来4G基站数量一直是移动最多,电信其次,联通最少 。今年联通的新建基站数量已经明显不如其他两家,也就是说联通的信号覆盖在4G下半场翻身无望;电信在今年猛追猛赶,重耕800M,换句话说,电信今年4G覆盖率有望达到电信3G水准,但是考虑到电信跟移动之间依然有着巨大的差距,在4G覆盖方面,电信应该稳坐老二;移动呢,虽说理论上TDD-LTE不如FDD-LTE,但移动那恨不能等于其他两家之和的基站数量弥补了这一技术劣势,从用户数量上来说也是远超其他两家之和,4G老大的地位是坐稳了 。
信号强度大比拼  移动、联通、电信

文章插图
三、其他对比方法
除了信号覆盖,还有这些方面的简单对比,也分享给大家 。
网速:
4G:三家只要有不太差的4G信号,最低也都能跑十几Mbps,常常都能跑到三五十Mbps,目前我们测到的最高速度是联通4G跑出的 。不过在目前4G的网速下,日常使用是感受不到什么差距的,不像3G时代那样三家之间有巨大差异,我们认为在4G时代,可以忽略三大运营商在网速上的差距,反在流量和套餐上更影响使用体验 。
3G:根据我们的测试,联通3G最近测到过十几Mbps的成绩,基本是4G起步水准,3G时代我们也测过联通网速,并没这么快,所以有理由证明联通还在升级3G网络 。电信3G感觉还是几年前的样子,速度在2Mbps左右,开多图网页、看GIF和视频等待时长让人无法忍受 。移动的3G我们没有测到准确的数值,移动3G基站可遇不可求,我们测试了几天没找到基站 。
VoLTE:
VoLTE是基于IMS服务和4G LTE网络,简单来讲可以承载比过去语音线路更多的信息量,不仅在通话质量更清晰的同时在通话时可实现数据连接,玩手机网游有电话打入也不会导致游戏断线 。
信号强度大比拼  移动、联通、电信

文章插图
移动:最早商用,现在也是普及度最高的 。
联通:刚开始商用,部分城市的部分区域支持 。
电信:据说近期才开始试商用,进展最慢 。
资费:
移动:基本还是三年前的水准,今年在联通电信的联名卡冲击下稍微变相降价了一些 。
联通:一年来跟很多互联网企业合作推出廉价联名卡,选择最丰富,是资费下调的最大功臣 。
电信:也有少量跟互联网企业合作的廉价联名卡,选择没联通多但都还不错 。
号段:
移动:虽然移动手里号段最多,但在某些城市只卖新号段(如157) 。
联通:官网现在有185、156、176,联名卡大都是176 。
电信:只放173、177号段,由于17X开头被很多人认为是诈骗推销号,不太适合当工作号 。
服务:
移动:总体是最好的,软件服务上,各平台功能应有尽有,体验也不错,人工客服态度和业务水平也都不错 。
联通:和移动差不多同一水准,但一些细节上不如移动 。
电信:无论是软件方面包括网站、掌厅及微信号,还是人工服务,几乎都是三家里最差的 。
信号强度大比拼  移动、联通、电信

文章插图
以上就是我们此次测试的结果及补充,希望大家看完后对日后选择运营商能有所帮助 。
开启自带 Field Test 显示信号读数功能:
01、打开电话功能,输入“*3001#12345#*” 然后拨出(不会进行任何通话);
信号强度大比拼  移动、联通、电信