为什么有人想给秦桧平反?正史野史哪个更可信?

随着网络的发达,在网上发言的人越来越多,同时那些颠覆人三观的结论也越来越多,比如给历史人翻案的事情都特别多,今天咱们就讲讲秦桧的事 。秦桧作为著名的奸相,历史早有定论,就是今天的历史领域的学者也多有论述,也没有谁给他翻案的 。但是为什么网上却突然有了这样一股风气呢?
在小编看来,这完全就是青春期的逆反心理在网络上的表现 。特别是前些年,网络用户年龄偏小,各种中二言论曾出不穷 。而那些知识渊博的专业人士,却因为工作和年龄的问题很少上网,或者说是上网对这些言论也不过是微微一笑 。为什么?因为这些言论根本就不值一驳,于是就任由“秦桧才是对的”这种话题的存在 。
为秦桧翻案的人往往会从两个方面下手 。
一种说法是:赵构是主谋,秦桧只是执行者 。咱先不管这说法是不是对的,咱先来说说,你秦桧作为大宋的宰相,皇上让你杀谁你就杀谁,这是一个宰相的本职工作么?这种事情随便一个人都能干吧,哪里需要宰相来干 。宰相要做的是辅助皇帝,治理天下,不是当皇帝的应声虫,所以不管怎么讲,秦桧的奸相是当定了 。
还有一种说法则是,讲和才是保存大宋的唯一手段 。这种说法更是难以立足,岳飞从长江边上都打回到了开封城外了,朱仙镇在哪里查查地图就知道 。都要恢复北宋故土了,你跟我说只有讲和才能保住大宋?
至于为什么用十二道金牌把岳飞召回来,小编觉得不过两个原因,一是可能害怕哥哥从金国回来会跟他抢皇位,二是可能金人拿赵构的老娘威胁他了,逼他讲和甚至是除掉岳飞 。赵构会不会干出这种事呢?还真能干得出来 。
比如传得很广的柔福帝姬的疑案:韦贤妃一从金国回来,赵构就杀了号称从北方逃回来的柔福帝姬,很多人猜测是因为柔福帝姬知道很多韦贤妃在金国的丑事,比如被人霸占甚至还生了两个孩子 。赵构怕她泄露出去,所以就杀人灭口 。之后还把老娘的年龄生生加了十岁,以弥补给他生了两个金国弟弟的事 。
秦桧在这一系列的事情中至少也是一个帮凶,甚至很可能是主谋,因为在审理岳飞的案子中有不少的官员都认为岳飞无罪,还有人因此被杀,但是秦桧却能坚定的执行下去,哪怕是牺牲国家利益也在所不惜,如此孜孜不倦也要卖国的,他不跪着谁跪着 。
其实越是喜欢发表夸张言论的人,越是水平有限,比如秦桧这件事,在历史上就有很多为秦桧辩白的记载 。秦桧也是有朋友和势力的,会给他辩解那不是很正常么,秦桧自己的遗书也给自己洗白这点儿呢,要不是他心中有愧,需要死了都给自己辩解么?
而某些人在看到这些文献之后就像发现了新大陆一般,立刻把这个结论推了出来,他们不知道的是历史专家们就早参考过这些东西,并且认为不足信 。网上很多反传统言论也多是如此,把野史当真理,反而认为正史不可信 。如此行径,不是用证据得出结论,而是为了给自己想要的结论找证据罢了 。
但是没人会承认自己学识不足,所以就坚持己见,想要得到别人的认同 。
【为什么有人想给秦桧平反?正史野史哪个更可信?】