秦桧遗嘱中究竟写了多少秘闻？岳飞之死他到底负多大责任？ _生活百科

曾有这样的一个消息：2006年，杭州市郊的壶侑村在进行拆迁的过程中，意外发现了一座宋代古墓。随后，考古人员赶到现场，立即对古墓进行探索，随后，发掘出一幅绸缎文书。该文书长约2.2米，宽约0.5米，保存的十分完好。
但是，让人诧异的是，这一幅绸缎文书后经多位考古专家考证，此文书竟是大奸臣秦桧的亲笔遗嘱。
据了解，这份秦桧遗嘱写于公元1145年，而在当时，一代名将岳飞已被杀害三年。立下遗嘱之时，秦桧正是天命之年，时年五十五岁。
秦桧自知命不久矣，亦知自己死后必将蒙羞万年，为后世万人所唾骂。所以，在他遗嘱中，开始为自己生前所做勾当之事进行辩解。同时，还不忘再次对主张抗金的爱国军民进行谩骂抨击，言辞极具恶毒。
这里，所谓的“秦桧遗嘱”到底是真的，还是现代汉奸杜撰出来的文学作品，我们不得而知，但是，其内容漏洞百出，并在网友间引发了激烈的争论。
当年发现“秦桧遗嘱”一事，曾在全国范围内引起极大的关注。同时，关于秦桧到底是不是害死岳飞之人等疑点再次频频被人提起。
甚至，在此种疑点之后，更是出现了为秦桧平反的声音。这些人认为，秦桧并非是害死岳飞之人，而是背负着“奸臣”之名的“忠良” 。因此，一些人随之附和，要求为秦桧正名，其中，就包括撤除长跪在岳飞墓前的秦桧夫妇像以及修改南宋“不实”历史。
其实，岳飞到底是被谁杀害的，这不仅是民间有所疑问，就连史学界都会两种不同的说法。
一种说法为“高宗说”，既，害死岳飞之人乃是南宋当朝皇帝宋高宗。
“高宗说”被人提起倒也不是无稽之谈，早期便有一些史料辅以佐证，如李心传《建炎以来朝野杂记》，文徵明、李亚平、王曾瑜等持此论。
至于第二种说法，便是我们大众熟知的“秦桧说”，既，害死岳飞之人为大奸臣秦桧。辅以佐证的史料有岳珂《金佗粹编》和《续编》，邓广铭等持此论。
可以看出，在缺乏明确证据的情况下，两种说法都是有一定的可能性，而不是确定性。
其实，关于历史上关于岳飞的疑点还不仅有这一点，其他如赵构为何要连发十二道金牌召回岳飞?其后，又有什么隐情?而且，我们都知道岳飞因为“莫须有”而死，那么，这所谓的“莫须有”的罪名到底是什么?
以上疑点背后的真相我们并不得而知，历来后人也只有通过一些史料进行推断论证，所幸，后来在杭州发现的秦桧遗嘱恰好填补了这段空白。
原来，当时是岳飞雄心抗击金军，以迎还二帝的举动并没有受到当时的皇帝赵构的支持，反而，使得赵构心生他意。
在当时赵构的心里，岳飞此举显然没有将他这个现任皇帝放在眼里，毕竟，如若岳飞救回二帝，那么，他这还没做热乎的皇位岂不是要拱手让回。所以，赵构无论如何都不可能让岳飞救回二帝。
但是，岳飞当时怎么说也是著名将领，威名赫赫，就算新皇帝赵构对其有所不满，但是，他也不敢付诸行动，真正使得赵构动了阴谋之心，乃是金国人的游说。
据悉，金国人在频频与岳飞交战中，不敌岳家军的英勇，败战不断。因此，金国便派密使前往南宋，威胁赵构如果不召回岳飞，便要送回其兄。显然，金国人直戳赵构的痛处，并不断暗示囚禁在五国城的宋钦宗与岳飞私下往来频繁，这也使得赵构心中担忧更甚，甚至，到了夜不能寝的地步。
直到金国特使再次送来了岳飞与宋钦宗联络的“确凿证据”，其中，包含有岳飞和宋钦宗的对话，大概意思为宋钦宗曾向岳飞说：待其回国复辟后，定然要清洗掉“老九(赵构为宋徽宗第九子)”的人马。