北大高材生被退学，究竟是因为什么原因？是造谣吗？ _生活百科

北京大学的春假，是四月一号到七号，于是收拾行囊预备春游者有之，向图书馆借来大量典籍打算好好用功者有之，住家近的，不妨回家探亲，甚或利用数日假期，返乡完婚的，也很有几个。
但有一位离开沙滩红楼的同学，不会再回来了。
春假前最后一期《北京大学日刊》上刊出“本校布告”称：“学生张厚载屡次通信于京沪各报，传播无根据之谣言，损坏本校名誉，依大学规程第六章第四十六条第一项，令其退学。此布。”
【北大高材生被退学，究竟是因为什么原因？是造谣吗？】张厚载是江苏青浦人，北京大学法科政治系四年级学生，还有三个月就该毕业了。
此时被开除，虽不能说前途尽毁，打击之大也可想而知。校长蔡元培与北大评议会一向以爱护学生著称，为何会有此决绝之举?
张厚载算得北大校内的风头人物，他为北京《公言报》主持“剧界评论”栏目，又是上海《神州日报》的通信采访人员。
这两份报纸，学生中流传得不广，大家比较注目的，是张厚载与《新青年》上，与编辑部同人的“旧戏大辩论” 。
主张保存旧戏的张厚载是一方，另一方当然是“废除派” ，包括胡适、陈独秀、钱玄同、周作人、刘半农、傅斯年。
除了同学傅斯年，全都是张厚载的师长。
而张厚载身为北大学生，却甘愿扮演“遗少”的角色，让新派老师们很有些恼火，尤其是钱玄同，先说《新青年》是办给“纯洁的青年”看的，张厚载之辈不赞成无所谓，又骂张保存旧戏的主张， “与一班非做奴才不可的遗老要保存辫发，不拿女人当人的贱丈夫要保存小脚同是一种心理” 。
不过张厚载的被开除，自然不是因为主张保存旧戏，他的罪名有二：一、帮他中学时的老师林琴南寄《荆生》、《妖梦》给《新申报》发表;二、在《神州日报》上散布陈独秀辞职等谣言。
这两件事，重点都在于“损坏北大名誉” 。
这两件事，在张厚载看来大概是这样的：介绍林老师的两篇小说发表，一来是师生之谊，二来，他觉得两篇小说是旧派文人“恶搞”新派学者的“游戏笔墨” ，算不得甚么——林琴南刚在报章上辟谣，称《荆生》、《妖梦》“与大学讲师无涉” ，张厚载却老老实实地致信蔡元培坦白：“近更有《妖梦》一篇，攻击陈胡两先生，并有牵涉先生之处。”
他觉得蔡校长为人大度， “当亦不甚介意也” 。
再看张厚载传播的“谣言”是什么：“兹闻文科学长陈独秀已决计自行辞职，并闻已往天津，态度亦颇消极。大约文科学长一席在势必将易人，而陈独秀之即将辞职，已无疑义，不过时间迟早之问题。”
此文刊出，他马上收到胡适的质问信：这种“全无根据的谣言” ，你从何处得来?
张厚载的回信轻描淡写：“《神州》通信所说的话，是同学方面一般的传说，同班的陈达才君他也告诉我这话，而且法政专门学校里头也有许多人这么说。我们无聊的通信，自然又要藉口于‘有闻必录’ ，把他写到报上去了。”