为何说明朝皇帝没有一个是软骨头,全都是铁骨铮铮的汉子?从哪可以体现?

1、没有一个皇帝是软骨头
大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷 。
清朝275年,和亲、赔款、割地、屠民,天子弃国门,君王万里遁!
如果去看明朝战史,你会发现明军无论多么惨,面临的情况有多么危急,都绝不用女人换取和平,绝不割地赔款 。哪怕如暴民军大军压城,哪怕如瓦刺大军围攻首都,哪怕如皇帝不幸被俘……不论是哪种情况,都绝不认输 。
明朝的皇帝有好的,有爱玩的,有荒谬的……没错,你多半知道朱元璋当初起兵的时候有多么勇武,多半也听过后来成了永乐大帝的燕王朱棣是多么英明,你也多半听过正德皇帝朱厚照是多么的“荒唐”……
可是明朝的每一个皇帝,却没有一个是软骨头的 。
你看如崇祯皇帝天子殉国,你看如正统被俘却决不求饶,你看如隆武战死沙场,你看如绍武被俘,绝食自杀……正气明朝 。
明朝军队的单个战绩在世界上不是最好的,但是明朝确实是古代世界上所有历史超过了百年的帝国之中,唯一没有与其他国家或势力签定任何不平等条约,也唯一从不向任何势力屈服的王朝——哪怕是暂时的 。
明军是世界上在国家亡国后,抵抗时间最久的——他们坚持抗击清朝达38年之久 。明军能够保持这样持久的战斗力,不仅仅是因为明朝本身就不是一个民风柔弱的朝代 。
无论是明朝的帝王还是百姓,都有着刚毅不屈的性格,无论是历史上著名的“嘉定三屠”还是“扬州十日”,当看到“留头不留发,留发不留头”这样的言语,当看到“自闰六月初嘉定人民自发起义抗清,两个月内,大小战斗十余次,民众牺牲两万余,史称‘嘉定三屠’”这样的记载,即使你对那一段历史从未过问,你也不可能不为之动容 。
中国历史5000年,各个王朝的军事实力保持的时间不等,纵观所有被忽略或误读的历史,惟有被轻视的大明军队,战斗力保持了最久的近300年 。大明一朝276年,确实没有对外屈膝一星半点 。
大明“流行”骂皇帝,正德年间,皇帝朱厚照要搞出游,遭到了大臣的一致反对,先后杖毙了十几位大臣,但是大臣依然犯颜阻拦,最后正德帝只能妥协 。
在明代,内阁是有权利驳回皇帝旨意的,这是中国历史绝无仅有的
。虽然这个权利很少有动用,但是确实存在 。这已经是君主立宪的萌芽 。明代的士子们视媚上为仇寇,无论什么人,有明一代,没有一个媚上的获得好下场,反而是那些犯颜的大臣成为天下读书人景仰的典范 。
在明代,我们记得《天工开物》,记得那约三百米长的郑和宝船,记得有密集劳动型的作坊出现,记得后膛炮已经规模应用,记得腐朽的理学开始受到重视客观实际的心学的冲击,“格物致理”第一次在理论与实际中出现并逐渐壮大……
至崇祯年间,每年新出版刊行的各类书籍以百万计,而到了清朝,即使是所谓的“康乾盛世”,也不过每年4万余册 。
2、天子守国门,君王死社稷
明朝建国的时候定都在南京,后来则迁都北京,迁都的目的,则是为了“天子守国门” 。
由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代 。其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨气的王朝!和号称最强大的汉、唐相比,明朝亦毫无逊色!
长期为明朝边患的是蒙古,而汉朝则是匈奴 。愚昧者总是津津乐道于明英宗在土木堡被俘,可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜!最后的解决方案是,汉朝去给单于老婆送礼,请她吹枕边风,这样才放了汉高祖一条生路;