清宫：小主真的是清代后宫称呼嫔妃用语吗？ _后宫

“小主”真的是清代后宫称呼嫔妃用语吗？小主是清宫戏里待选秀女或者是低级嫔妃的称呼。其名来自于金易的《宫女谈往录》，而使这一名词为广大观众所接受的电视剧是《金枝欲孽》、《甄嬛传》。
最近借着一些清宫戏的影响，“小主”这个词很火，女生们自称“小主”或者互称“小主”乃至统称“小主们”的例子不一而足，而一些电视台的号称文化类节目的主持人，更是动辄说“各小主们记得看我的节目哦” 。
那么，“小主”一词到底是不是清宫用语，如果是，那么到底什么样的人可以称为“小主”?如果不是，那么应该称呼为什么?我们这里简单的来谈一谈。
“小主”一词的来源，是金易的《宫女谈往录》，此书中出现过数次“小主”一词，我们摘录几条重要的来看看。
“不是，只有皇上、太后、主子、小主们的叫官房。”
“珍小主进前叩头，道吉祥，完了，就一直跪在地下，低头听训。”
从上面两条原文来看，《宫女谈往录》一书里的“小主”一词，大概有几个要点：
1：以尊卑排序，后宫分为太后、主子、小主们，三个等级。
2：以称呼来说，小主可以有“小主”、“小主们”、“封号+小主”三种称呼方式。
这就是《宫女谈往录》中谈到的“小主”，也是现在清宫戏里和很多清穿小说里用到的用法。
问题在于，很多人迷信《宫女谈往录》，但是这本书实际上可信度是参半的。其作者金易，原名王锡，1917年生人。根据其《自序》，其在四五十年代的时候和街坊老宫女“荣儿”有所接触，听她谈了很多宫中和宫女的故事，而在八九十年代才由作者一边回忆一边记录出来。四十年的时间，其中记忆的错误，不言而喻，作者本身又不熟悉清代制度，里面的问题也相当的多。
当然，有错误，并不代表没有全错，更不代表没有采用的意义。《清史稿》的错谬也不在少数，但是我们不能像某些人一样，动辄说《清史稿》没有阅读和参考的意义。
于是我们需要其他的证据。
【清宫：小主真的是清代后宫称呼嫔妃用语吗？】在比较可信的资料里还提到过“小主”一词的，是商衍瀛的《珍妃命案》，我们录原文如下：
“据信修明说……珍妃对宫中太监时有赏赐，太监得些小恩小惠，都竭力奉承她，称之为‘小主儿’，谓‘小主儿’大方。以上为信修明见闻。”
这条记录本身是个不错的佐证，商衍瀛，字云亭，广东番禺人，光绪朝进士，翰林院侍讲，商衍鎏为其弟。这种说法出自商衍瀛的记录，说明其多少有些依据。但是，一来，此文之中的“小主”，变成了“小主儿”，虽然只是多了一个儿化音，但是意义却变化了很多，详见后述。二来，商文中说此说法源自信修明的记录，而事实上信修明的记录则否定了这一说法。
信修明，名信连甲，号汉臣，幼时读书，考取功名未果，娶妻生子后，迫于生计，自阉进宫，宫中人称“神仙张”(信修明入宫时顶替一张姓太监故称) 。其《老太监的回忆》一书中，和商衍瀛一样描述珍妃的情况的时候原文如下：
“珍妃很好用钱，又常施惠于群监，近之者无不称道主子之大方。”
这里作“主子”，而并非“小主儿” 。
于是对于“小主”一词，我们做出总结，大致上有三种可能性：
1：事实上存在“小主”一词，其原型为“小主子” 。这种说法的依据只有《宫女谈往录》，是孤证，而且来源不甚可靠，并且与档案和清宫人员回忆的称呼有出入，于是可信度不高。但是另一个角度来讲，根据口语的活用和时代的变化，如果“小主”的原型确系“小主子”，那么其作为一种口语性称呼的可能性并不是为零，只是还需要证据。