揭秘：东吴君主孙权为何逼死陆逊的深层次原因 _逼死

孙权和陆逊：陆逊（183—245），是三国时期的重要的人物，对三国的局势发展起了重要的作用。但是学术界对陆逊的研究并不充分，多是从陆逊为将、为相的角度出发，分析陆逊的军事、政治、法律才能，少数的几篇文章研究了陆逊与江东政局的关系，其中田余庆先生的两篇文章《孙吴建国的道路》和《暨艳案及相关问题》，对陆逊与孙权的关系有简单但非常重要的论述，王永平先生的《陆逊与孙权之关系及其政治悲剧之原因考证》对陆逊与孙权关系有较详细的论述，朱子彦先生的《论陆逊》比较详细的论述了陆逊的功绩。本文试图通过对前人研究成果的吸收，从陆逊与孙权的关系入手，揭示陆逊在陆氏宗族内部地位的变化，陆逊与孙权关系的变化，从而进一步思考孙权在稳定政局上所做的努力，陆逊在这一过程中的作用，以期有助于加深对孙权政局的理解与认识，同时丰富陆逊的形象。
江东陆氏，“世江东大族”在江东有着重大的影响，在东汉末期，处于家族族长地位的应该是陆逊的从祖陆康。陆康时任庐江太守，很有政绩，陆逊因为少孤，得到了陆康的照顾，所以陆逊“随从祖庐江太守康在官”，这时的陆氏仍然是强盛的。不过，在东汉末期的军事斗争中，陆康与袁术结怨，袁术派遣孙坚的长子孙策攻打陆康，城破，陆康不久也病逝了。陆氏“宗族百余人，遭离饥厄，死者将半” 。本来兴旺的陆氏，因此战受到了极大的损失。而此时的陆逊，在战前已被陆康派潜回了家乡吴郡，“康遣逊及亲戚还吴”，并且，“逊年长于康子绩数岁，为之纲纪门户” 。庐江之战发生于公元194年，陆逊此时也不过十余岁，而能够得以为陆康纲纪门户，可见陆逊的才能是很出众的，亦可以说明回到吴郡的陆康这一支的成员中人才不多。
陆康这一支受庐江之难，损失惨重，但陆氏宗族本是吴郡吴人，根基部分并未被摧毁，是陆氏整个宗族势力仍然强大的原因。不过，在封建的家族制下，虽然陆康这一支受到了巨大的损害，但无疑仍然是陆氏的领袖。回到吴郡的陆氏成员中，陆绩与陆逊是同样主要的人物。陆绩是陆康的少子，在封建家族长下，有着陆氏嫡宗的身份，所以虽然陆绩年幼，却当之无愧地是陆氏宗族的代表者。而陆逊因为父亲去世得早，并没有大的家庭背景，在家族地位上，是不能和陆绩相提并论的。在辈分上，陆绩是陆逊的叔父，这两层的关系，导致在陆氏宗族内部，陆绩的地位要远高于陆逊，陆逊只能居于陆绩之下，而这一状况也是被江东人士所认可的。《三国志》记载：“孙策在吴，张昭、张纮、秦松为上宾，共论四海未泰，须当用武治而平之，绩年少末坐，遥大声言曰：‘昔管夷吾相齐桓公，九合诸侯，一匡天下，不用兵车。孔子曰：“远人不服，则修文德以来之。”今论者不务道德怀取之术，而惟尚武，绩虽童蒙，窃所未安也。’昭等异焉。”可见，陆绩虽然年纪小，但是能够参与到孙策的会议中，说明了陆氏在江东的地位高，亦可说明，陆绩是陆氏的代表人物，且被孙策所承认。从陆绩的言语又可知，陆绩是不亲和孙氏的。由于孙策对庐江的攻打，导致了陆康的死亡，作为陆康少子的陆绩仇恨孙氏是很正常的。不过，陆氏和孙氏的关系很微妙，“孙坚与同郡大族陆氏，如前所述，无嫌隙亦少瓜葛” 。二者的结怨只是因为孙策对庐江的攻打，但当时的孙策也是听命于袁术，所以在道理上，二者的仇恨有缓和的空间，刚刚占有江东的孙氏迫切的需要大族的支持，而陆氏宗族谋求发展自然也需要与孙氏联合，孙陆之间有着互相合作的需要，这是孙策请陆绩参加会议的原因。但是，陆绩对孙氏的仇恨，导致孙陆的联合只能停留在表面的层次上，不可能十分融洽，这对双方的发展都是不利的。