曹操贡献:中国文脉,就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流 。这本书以中国文字起源为引,从《诗经》讲起,到春秋战国时期的“百家争鸣”及楚辞,再到秦汉时期的大一统与书同文对文学的影响,汉赋及“无韵离骚”《史记》,魏晋时期的三曹及“竹林七贤”等文人雅士的诗作文采,再到唐宋诗词,元曲及明清小说,一气呵成,使历史与现实相沟通,文理与形象相交融,为广大读者解读了中国文化的演化过程 。
不要快速地跳到唐代去 。由汉至唐,世情纷乱,而文脉健旺我对于魏晋文脉的梳理,大致分为“三段论”———
首先,不管大家是否乐见,第一个在战火硝烟中接续文脉的,是曹操 。我曾在《丛林边的那一家》中写道:“曹操一心想做军事巨人和政治巨人而十分辛苦,却不太辛苦地成了文化巨人 。”我还拿同时代写了感人散文《出师表》的诸葛亮和曹操相比,结论是:“任何一部《中国文学史》,遗漏了曹操都是难以想象的,而加入了诸葛亮也是难以想象的 。”
曹操的军事权谋形象在中国民间早就凝固,却缺少他在文学中的身份 。然而,当大家知道,那些早已成为中国熟语的诗句居然都出自他的手笔,常常会大吃一惊 。哪些熟语?例如:“老骥伏枥,志在千里”;“烈士暮年,壮心不已”;“对酒当歌,人生几何”;“何以解忧,唯有杜康”;“青青子衿,悠悠我心”;“月明星稀,乌鹊南飞”;“山不厌高,海不厌深”;“东临碣石,以观沧海”;“秋风萧瑟,洪波涌起”;“日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里”……还有那些描写乱世景象的着名诗句:“白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠”……
在漫长的历史上,还有哪几个文学家,能让自己的文句变成千年通用?可能举得出三四个,不多,而且渗入程度似乎也不如他广泛 。更重要的是等级 。我在对比后曾说,诸葛亮的文句所写,是君臣之情;曹操的文句所写,是宇宙人生 。不必说诸葛亮,即便在文学史上,能用那么开阔的气势来写宇宙人生的,还有几个?而且从我特别看重的文学本体来说,像他那么干净、朴素、凝练的笔墨,又有几个?
曹操还有两个真正称得上文学家的儿子,曹丕、曹植 。父子三人中,文学地位最低而终于做了皇帝的曹丕,就文笔论,在数千年中国帝王中也能排到第二 。第一是李煜,以后的事了 。在三国时代,哪一个军阀都少不了血腥谋略 。中国文人历来对曹操的恶评,主要出于一个基点,那就是他要"断绝刘汉正统" 。但是我们如果从宏观文化上看,在兵荒马乱的危局中真正把中国文脉强悍地接续下来的,是谁呢?这是“三段论”的第一段 。
第二段,曹操的书记官阮瑀生了一个儿子叫阮籍,接过了文脉 。还算直接,却已有了悬崖峭壁般的"代沟" 。比阮籍小十余岁的嵇康,再加上一些文士,通称为“魏晋名士” 。其实,真正得脉者,只有阮籍、嵇康两人 。
【揭秘:曹操为延续中国文脉做了哪些强悍贡献?】
这是一个“后英雄时代”的文脉旋涡 。史诗传奇结束,代之以恐怖腐败,文士们由离经之议、忧生之嗟而走向虚无避世 。生命边缘的挣扎和探询,使文化感悟告别正统,向着更危险、更深秘的角落释放 。奇人奇事,奇行奇癖,随处可见 。中国文化,看似主脉已散,却四方奔溢,气貌繁盛 。当然,繁盛的是气貌,而不是作品 。那时留下的重大作品不多,却为中国文人在血泊和奢侈间的人格自信,提供了众多模式 。
- 芒果怎么催熟不会烂 芒果为什么会过敏
- 为什么我们会做梦 人为什么会做梦
- 为什么晚上不做梦 晚上不做梦的原因
- 为什么晚上经常做梦 晚上老做梦的原因
- 为什么睡觉就做梦 睡觉就做梦的原因是什么
- 芡实有一股臭味正常吗 芡实为什么煮不烂
- 为什么不能买圆柱空调
- 为什么我天天做梦 天天做梦是怎么回事
- 四个细思恐极的细节:聂小倩是怎么从人变成人的宁采臣为什么会纳妾
- 探析为何有人愿意花高成本收藏梅花五角?