《卖花声middo;怀古》作者张可久,对劳苦大众的历史命运给予深切的同情( 二 )


第一首曲子开头先用三个典故 。一是秦始皇在骊山建阿房宫行乐 , 二是西晋富豪石崇筑金谷园行乐 , 三是隋炀帝沿运河南巡江都游乐 。这三个典故都是穷奢极欲而不免败亡的典型 。但这组仅仅典出事情的发端而不说其结局 。“不堪回首”四字约略寓慨 , 遂结以景语:“东风还又 , 野花开暮春时候 。”这是诗词中常用的以“兴”终篇的写法 , 同时 , 春意阑珊的凄清景象和前三句所写的繁华盛事形成鲜明对照 , 一热一冷 , 一兴一衰 , 一有一无 , 一乐一哀 , 真可兴发无限感慨 。这与刘禹锡的七绝《乌衣巷》“朱雀桥边野草花 , 乌衣巷口夕阳斜 。旧时王谢堂前燕 , 飞入寻常百姓家”有异曲同工之妙 。而这首曲子的长短参差 , 奇偶间出 , 更近于令词 。不过 , 一开篇就是鼎足对的形式 , 所列三事不在一时、不在一地且不必关联(但相类属) , 这是它与向来的“登临”怀古诗词有所不同之处 。
相比较而言 , 第二首更有新意 。这首在手法上似乎与前首相同 , 也是列举三事:一是霸王别姬的故事 , 二是吴蜀破曹的故事 , 三是班超从戎的故事 。看起来这些事彼此毫无逻辑联系 , 拼凑不伦 。然而紧接两句却是“伤心秦汉 , 生民涂炭” , 说到了世世代代做牛做马做牺牲的普通老百姓 , 可见前三句所写的也有共通的内容 。那便是英雄美人或轰烈或哀艳的事迹 , 多见于载籍 , 但遍翻二十四史 , 根本就没有普通老百姓的地位 。这一来 , 作者揭示了一个严酷的现实 , 即不管哪个封建朝代 , 民生疾苦更甚于末路穷途的英雄美人 。在这种对比上 , 最后激发直呼的“读书人一声长叹” , 也就惊心动魄了 。这个结尾句意义深刻且耐人回味 。“读书人”可泛指当时有文化的人 , 也可特指作者本人 , 他含蓄地要表达这样的含义:其一 , 用文化人的口吻去感慨历史与现实 , 寄寓着丰富的感情 , 有对“风流总被雨打风吹去”、“大江东去 , 浪淘尽、千古风流人物”的叹惋 , 有对“兴 , 百姓苦;亡 , 百姓苦”的责难 , 有对“争强争弱 , 天丧天亡 , 都一枕梦黄梁”的感伤 。其二 , 用文化人的思想眼光去理解看待历史与现实 , 能加深作品的思想深度 , 显得真实准确 。最后的“叹”字含义丰富 , 一是叹国家遭难 , 二是叹百姓遭殃 , 三是叹读书人无可奈何 。在语言风格上 , 此曲与前曲的偏于典雅不同 , 更多运用口语乃至俗语 , 尤其是最后一句的写法 , 更是传统诗词中见所未见、闻所未闻的 。这种将用典用事的修辞 , 与俚俗的语言结合 , 便形成一种所谓的“蒜酪味儿”和“蛤蜊风致” , 去诗词韵味远甚 。两首相比 , 这一首是更为本色的元曲小令 。
这首曲是咏史之曲 , 慨叹秦汉时期的战争 , 抒发了连年的战争给百姓带来的深重灾难 , 表现了作者对劳动人民的同情 。整首曲子的中心是通过怀古感伤世事 , 慨叹民苦 。