古诗《漆园》
年代:唐
作者王维
古人非傲吏,自阙经世务 。
偶寄一微官,婆娑数枝树 。
作品赏析
这是王维《辋川集》中的一首 。漆园是辋川二十景之一 。不过这首诗的着眼点不在描绘漆园的景物,而在通过跟漆园有关的典故,表明诗人的生活态度 。
诗的前两句,反用郭璞《游仙诗》“漆园有傲吏”的诗意 。据《史记·老庄申韩列传》载,庄子曾为漆园吏,楚威王遣使聘他为相,他不干,反而对使者说:“子亟去,无污我!”这就是后世所称道的庄子啸傲王侯的故事 。郭璞称庄子为“傲吏”,其实是赞美他 。王维在这里反其意而用之,说庄子并不是傲吏,他所以不求仕进,是因为自觉缺少经国济世的本领 。这也是一种赞美,不过换了个角度罢了 。显然,王维是借古人以自喻,表白自己的隐居,也决无傲世之意,颇有点看穿悟透的味道 。既然如此,那为什么还要做漆园吏这样的“微官”呢?三、四句“偶寄一微官,婆娑数株树”,含蓄地透露了自己的人生态度 。这两句意思说,做一个微不足道的小官,不过是形迹之“偶寄”而已 。在王维看来,只要“身心相离,理事俱如”(《与魏居士书》),便无可无不可了 。做个漆园吏,正好可借漆园隐逸,以“婆娑数株树”为精神寄托,这样不是也很不错吗?《晋书》中有“此树婆娑,无复生意”的说法,“婆娑”用以指树,形容其枝叶纷披,已无生机 。郭璞《客傲》中又有“庄周偃蹇于漆园,老莱婆娑于林窟”的说法,“婆娑”用以状人,形容老莱子放浪山林,纵情自适 。王维用在这里,似乎两者兼而取之:言树“婆娑”,是以树喻人;言人“婆娑”,是以树伴人 。总之,做这么一个小官,与这么几棵树相伴,隐于斯,乐于斯,终于斯,又复何求哉!这就集中地表现了王维隐逸恬退的生活情趣和自甘淡泊的人生态度 。
诗的用典自然贴切,且与作者的思想感情、环境经历融为一体,以致分不清是咏古人还是写自己,深蕴哲理,耐人寻味 。
【王维《漆园》古诗原文意思赏析】
- 李商隐《夜雨寄北》古诗原文意思赏析
- 曹雪芹《咏白海棠》诗词赏析
- 海子《秋日黄昏》原文及赏析
- 王维《送丘为落第归江东》古诗原文意思赏析
- 王维《苑舍人能书梵字兼达梵音皆曲尽其妙戏为》古诗原文意思赏析
- 孟浩然《同储十二洛阳道中作》古诗原文意思赏析
- 黄庭坚《次元明韵寄子由》诗作赏析
- 王维《酌酒与裴迪》古诗原文意思赏析
- 曹操《薤露》古诗原文意思赏析
- 温庭筠《经五丈原》唐诗鉴赏