借助《三国演义》的广泛影响,蜀国将领关羽、张飞两人作为猛将的形象可以说是深入人心 。其中关羽更是依靠广泛的民间影响力,化身为“武圣人”,为世人所崇拜 。但这几年,网络上莫名出现了一些“黑关”的声音,诸如关羽的水平其实不咋样,性格还不好,是被满清捧出来的假“武圣”等等 。那么,历史上真实的关羽、张飞的武力值到底是个什么水平呢?
一、同时代人的评价
以下各条皆出自《三国志》:
1. (关)羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围 。
2. (张)飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免 。
3. 初,飞雄壮威猛,亚于关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也 。
4. (周)瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者 。
5. (吕)蒙曰:“今东西虽为一家,而关羽实熊虎也,计安可不豫定?”
由此看来,在三国时代,关张二人就已经是是公认的“万人敌”了 。而关羽的评价总体来说要高于张飞 。突阵斩将方面,关羽有斩颜良的壮举,张飞没有类似的记录;军事指挥方面,刘备让关羽镇守荆州,独当一面,之后打出了水淹七军、威震华夏的战绩,要不是遭遇东吴背刺,中国历史的走向还真不好说 。
二、后世评价
1.《晋书》:“骁勇多权略,攻必取,战必胜,关、张之流,万人之敌者,则前将军、新兴王飞,建切将军邓羌,立忠将军彭越,安远将军范俱难,建武将军徐盛 。”——这是前秦说客在劝降西凉时对己方猛将的描述 。
2.《魏书》:“长孙肥结发内侍,雄烈知名,军锋所指,罔不奔散,关张万人之敌,未足多也 。”
3.《魏书》:“当世推其(杨大眼)骁果,皆以为关张弗之过也 。”
4.《魏书》:“宝夤大悦,谓官属曰:“崔公(崔延伯),古之关张也 。今年何患不制贼!”
5.《宋书》:“安都望见爽,便跃马大呼,直往刺之,应手而倒,左右范双斩爽首 。爽累世枭猛,生习战陈,咸云万人敌 。安都单骑直入,斩之而返,时人皆云关羽之斩颜良,不是过也 。”
6.《陈书》:“及将战,(吴)明彻谓(萧)摩诃曰:“若殪此胡,则彼军夺气,君有关、张之名,可斩颜良矣 。”…….摩诃饮讫,驰马冲齐军,胡挺身出阵前十馀步,彀弓未发,摩诃遥掷铣鋧,正中其额,应手而仆 。”
这些记载大多集中在两晋南北朝时期,从十六国时期的前秦,到南朝最后的陈国,不论时间还是地域跨度都极其广大 。可见,在三国时代之后的两三百年间,当时的军人阶层,不论南北,对于关张之勇的认识还是出奇的一致——这俩都是万人敌 。所以在评论他们同时代的猛将时,也往往以关张二人为标杆 。而关羽斩颜良这一壮举,被单独提了两次,可见当时的军人们对于此事的崇敬程度 。而“时人皆云关羽之斩颜良,不是过也”,更说明这一壮举在当时就已经超越军人阶层,而被普通人所熟知了 。事实上,如果只考虑武力值的话,在当世以及后世都能受到这般推崇的武将,中国历史上唯有关张二人 。
为什么关羽斩颜良这么受推崇?关键就是骑兵冲阵进行斩首打击这种作战方式,肯定在三国之前就存在了,但关羽可能是第一个被正史所记载使用这一战术的武将 。之前有项羽等猛人,但没有这么具体的记载;颜良是当时袁绍方统军大将这一身份,更增添了传奇色彩 。袁绍是当时实力最强大的割据军阀,那么统帅其军的大将,级别地位肯定也是相当之高 。后世擅长骑兵冲阵的武将不少,但他们所杀的对手级别几乎没有高于颜良的 。
- 孙权为什么要砍掉关羽的头关羽做了什么事情
- 关羽后人现今何在武圣关羽还有后人存在吗?
- 朱元璋后人揭秘朱元璋的是否还有后代存世
- 韩信是否有后人初汉三杰之韩信的后裔在哪里
- 伦敦奥运会中国十大颜值担当,有颜也有才!
- 拍拍贷可信吗拍拍贷是正规公司吗拍拍贷是否真实可信
- 为什么吕布骂刘备大耳贼作为兄弟的关羽和张飞却不吭声呢
- 他是民国的流量担当,胡适狠命捧场
- 天津外国语大学是211大学吗 天津外国语大学是否属于211大学
- 《三国演义》中的糜芳是个怎么样的人?他为什么要背叛关羽