荣耀路由3对比华硕AX3000评测性价比与高端信仰( 二 ) _华硕

测试前，小编会介绍一下这两款产品的硬件配置。华硕TUF-采用博通三核处理器，支持带宽、MU-MIMO技术和OFDMA正交频分多址技术，2.4GHz频段传输速率高达5GHz频段，双频并发更新为高达。
荣耀Route 3搭载强大的凌霄双核1.2GHz CPU，运算能力高达6000 DMIPS，支持1024-QAM、OFDMA（正交频分多址）技术和超大容量带宽。2.可以达到4GHz频段的传输速率，可以达到5GHz频段，双频并发连接的理论连接速率最高可达。而搭载自研凌霄Wi-Fi 6芯片的终端接入荣耀路由器3后，基于芯片协同技术，可使用速度更快、穿墙更广的Wi-Fi 6+ 。
网络配置完成后，翟小碧将在500M网络环境下测试两款产品的综合性能。首先，测试两款产品的传输速率。测试终端是搭载麒麟990 5G芯片的荣耀30 Pro+和友商的产品。测试时，两部手机距离路由器一米，使用它们进行速度测试。
实测可以看出，在华硕TUF-Wi-Fi 6 5G网络下，荣耀30 Pro+的下载速率为38.5Mbps，而友商产品的下载速率即，上传速率为 36.0@>4Mbps 。连接荣耀 3 Wi-Fi 6 5G网络后，荣耀30 Pro+的下载速率达到1，上传速率为1，而朋友产品的下载速率保持在36.0@>5Mbps 。两款设备均可运行全500M光纤，荣耀路由器3的下载和上传速度均高于华硕TUF- 。
接下来，小秘利用Wi-Fi评测大师在不同地点测试了两款产品的综合性能。如图所示，在测试点A，华硕TUF-得分590分，荣耀Route 3得分590分。594 分。荣耀路由器3在延迟、信号强度、网页体验、宽带下载速度、视频点播等方面均优于华硕TUF-，而华硕TUF-则在连接速度上胜出。在Wi-Fi稳定性测试中，可以达到两款产品的平均Wi-Fi连接速率。在网络延迟体验上，平均延迟小于15ms，荣耀路由3平均延迟甚至低至<6.@>08ms，无论是玩游戏还是看电视剧都不会卡顿.
在 B 点，Wi-Fi 信号需要穿过墙壁、阳台玻璃隔断和遮阳板。对比测试5G Wi-Fi信号的穿透能力，对比和实测可以看出，两款路由器的总分是相等的，都是583分。在延迟、网页体验、宽带测试、抗干扰方面，华硕TUF-优于荣耀路由器3，而荣耀路由器3在连接速度上更胜一筹。信号强度和点播不相上下，用户在日常使用中几乎可以感知。小于这些细微差别。
另外，宅小秘将两台路由器布置在宅第3楼，然后在4楼走廊进行信号测试。这时，Wi-Fi信号需要穿透承重墙、防盗门和一楼，这对5G Wi-Fi信号带来了极大的考验。测试结果如下。在芯片协同技术的支持下，荣耀 3和荣耀30 Pro+的信号强度和连接速率均优于华硕TUF- 。
这是因为荣耀路由3采用了Wi-Fi 6+动态窄带宽技术，按需自动分包。通过凌霄芯片的配合，可以保证在最小2MHz窄模式下稳定运行。30 Pro+的功率谱密度最高提升6dB，有效解决了长距离手机信号无法回传的问题，让设备可以隔墙享受信号。
易用性和可玩性，你会如何选择？
“华硕路由器”和“智能生活”应用程序可以分别控制华硕TUF-和荣耀路由器3 。小秘使用后认为，“智能生活”让路由器更易用，“华硕路由器”让路由器更易用。路由器变得更具可玩性。
“智慧生活”在交互方面符合国内用户的使用习惯。整体页面非常干净清晰，主菜单界面直接为用户展示了最直观的数据和最常用的功能。在主界面可以看到当前网络环境的质量、连接的设备数量、上传/下载速率。儿童上网、手游加速和安全防火墙三个最常用的功能也放在了主界面上。如果您想使用更多功能，请点击查看。
《华硕路由器》的交互界面让小秘书回到了十年前，页面设计和交互有PC时代的遗风。以家长电脑控制程序为例。“华硕路由器”的界面非常简洁简洁，而“智能生活”则聚合了儿童上网保护功能中的各种功能，无论是动画还是交互，页面都比华硕强。荣耀在功能页面细化了各项功能，可以限制儿童设备的时长/支付/游戏/视频/社交互动，还可以合理规划儿童上网时长，有效防止儿童沉迷于游戏、视频等各种社交应用。.

荣耀路由3对比华硕AX3000评测 性价比与高端信仰( 二 )

荣耀路由3对比华硕AX3000评测性价比与高端信仰( 二 )