杨贵妃死于马崽坡因真相杨贵妃怎么死的 _杨贵妃

在唐朝的历史上，有一个看似不成问题的问题，那就是杨贵妃是谁杀的？
虽然历史记载看似确凿，但当历史迷雾散去时，很明显，真正的罪魁祸首是隐藏的。
一
历史叙述中，安史之乱爆发半年后，即天宝十五年（756)）6月13日上午，唐玄宗迫于重压逃离长安。安史之乱造反。第二天晚上，6月14日，唐玄宗在马尾坡（又名马尾岗）发动了禁军叛变。杨被杀后，禁军将陈等人逼迫唐玄宗派高力士吊死杨贵妃。查明了杨贵妃的尸体后，叛乱被平息了。
但真的那么简单吗？
事实上，杀死杨贵妃的不是陈，也不是叛军，而是其他人。
关于马坡变迁的真相，北宋司马光编着的《子通志鉴》是传统版本的代表。《资同治鉴》记载：
“我们到了马依依，士兵（禁军）又饿又累，个个都生气了。陈贵阳想惩罚他，因为东宫的李氏告了太子，太子已经还没有决定。”
据《子鉴》记载，当时的皇军首领陈宇发动兵变，首先寻求太子的支持。结果，恒力没有表态；在这种情况下，皇军毅然发动兵变，先是杀了触动群峰之心的杨，然后陈上前逼迫杨贵妃杀了。
但历史再次上升。事实上，《老唐书》中明确指出，杨贵妃和杨贵妃被害的主谋是谁。真正的主谋是恒历亲王。
《旧唐书·杨贵妃传》记载：“幸马嵬，禁军大将陈赤恺杀（杨）父子。”
此外，《老唐书·味传》中也明确写道：
“陈，身为将军，怕（阳）乱，便与龙马家的李（李太监）合作，以太子（普通）的身份护国（普通）。忠于国家，安抚书生之心，待禁军入宫杀杨。”
也就是说，《紫同治剑》将当时的太子和后来的唐肃宗恒历严加把守，却将叛变的罪名转给了皇军，从而让恒历保留了征服安史的正面形象。叛乱制造危机不乱的王室高层IP 。
在司马光看来，形容英雄，说他造反，威胁父亲，实在是太不雅了。英雄应该尽量画，比较完美。
但司马光无奈。你不写不代表别人不写。因此，与马尾坡兵变更接近的原史书《老唐书》，更接近于这次兵变，保持了原始真相：
杨贵妃，看来是恒历王策划兵变，逼死了她。
▲剧照：杨贵妃之死，掩盖了唐朝宫廷争斗的历史。
2
可是太子，你为什么要杀杨和杨贵妃？
凶手再次推上去，罪魁祸首正是冷酷无情的唐玄宗李隆基。
也就是说，唐离家一直有政变的传统。
在李隆基看来，626年曾祖父李世民发动玄武门革命，迫使唐高祖李渊退位；705年，李显发动神龙政变，从母亲武则天手中夺取政权。707年，太子李中钧发动又一场政变，企图夺取中宗皇帝的权力。
李隆基本人通过两次政变上台。1970年代，他首先发动了唐龙的政治改革，杀死了侯威集团。712年，他发动政变，杀了太平公主集团，为太平公主集团的最终权力一一扫清了障碍。
整个家族血腥政变的历史，让唐玄宗李隆基自然对自己的儿子们产生了怀疑，尤其是当他还是太子的时候，怕他们夺权。
杨贵妃的死，可以说是唐玄宗对儿子的严重猜忌所迫。
开元二十五年（737年），在位26年的唐玄宗，在万分警惕和猜疑之下，先听诽谤，杀了他的三个儿子：太子李瑛、鄂王、李耀、和广王李从；之后，贺立三子李佑（后改名恒力）为太子。
家中层出不穷的政变，让唐玄宗对儿子们感到不安。打压太子党的势力，选择是先扶持权贵李氏的势力，再培养杨贵妃家的亲人，制衡、镇压太子党。
因为在一个不断依赖政变的王室里，李隆基不相信任何人，甚至连自己的亲生儿子也不相信。

杨贵妃死于马崽坡因真相 杨贵妃怎么死的

杨贵妃死于马崽坡因真相杨贵妃怎么死的