技术行销


技术行销

文章插图
技术行销【技术行销】技术行销是以技术为手段、方法对产品、行销渠道、品牌传播、售后服务、消费者培育、市场开拓等进行的一系列行销创新和变革活动 。通过运用企业的技术服务和专业知识等方面的系统能力 , 使客户在短期内对新技术产品得以认识、了解和接受 。技术行销的对象是一种知识、一种技术 , 而不是某一具体产品 。技术行销的首要目的在于帮助客户掌握与此项技术的各种知识和技术 , 并接受此技术 。技术行销揭示了行销的过程不仅存于新产品生产之后 , 而且伴随着技术的研究、开发、推广的全过程 。
基本介绍中文名:技术行销
类别:行销方法
包含内容:行销渠道、品牌传播、售后服务
发展方向:本土化、股东化
出现背景技术行销的基础是通过技术创新来提高产品的技术含量 , 进而提高企业的核心竞争力 。以技术为先导 , 通过产品的技术优势来拓展和赢得市场 。产品性能能够很好的满足消费者的不同需求 , 产品的性价比高 , 品牌的附加值就高 。这也是很多着名企业和知名品牌能在竞争中立于不败之地的根本原因 。市场有一个培育和开拓的过程 , 如果能够以技术为方法进行市场的培育 , 市场的速度与质量都能得到有效的保障 。系统解决方案是一种针对消费者提出的问题或要求 , 利用一切技术和资源 , 为消费者提供一揽子能解决问题的技术方法、手段 , 解决消费者的问题和要求 , 满足了消费者的愿望 , 最后达成双方利益共赢 。精闢一点说 , 传统的销售缺乏生命力 , 以技术为方法进行的行销可以提供产品、服务、技术等一条龙服务 , 实现价值的提升 , 提供系统解决方案 , 将资源进行有效整合 , 赢得消费者的信赖 , 才能将品牌做强做大 。产生原因当前有的IT企业存在技术倾向 , 认为靠技术创新、产品研发就可制胜市场;还有的存在行销倾向 , 忽视技术创新 , 企图通过行销活动如广告就能成功 。应该承认这两类企业都有获得成功的案例 , 但都是一时的 , 而最终的失败却是不可避免的 。因此 , 将技术与行销进行整合是必须的 , 其主要原因有三:
技术行销

文章插图
技术行销一是技术与行销的辩证关係的体现 。技术的发展要以行销为导向;技术的发展也为行销创新和行销策略的实现提供了物质条件 。行销的发展则离不开技术的支持 , 技术越发展越是需要高水平的行销与之相适应;行销策略的实施要以技术变革为核心 , 使产品更加贴近顾客 , 从而在竞争中获得优势 。若以技术为导向 , 只顾生产技术投入 , 而忽视行销 , 企业将因此失去改进研发产品的方向 , 不能最大限度地满足消费者需求 , 最终会被市场所淘汰 。若一味重视行销 , 而忽视技术和研发 , 则消费者的需求同样不能得到高质量、快速度、高效率的满足 。二是木桶原理的要求 。技术与行销都是企业价值链中的价值活动 。提高其中一个活动的价值都有助于提高整个企业的价值,创造企业竞争优势 。但根据木桶原理 , 即木桶盛水的多少不是取决于木桶的最长边 , 而是取决于木桶的最短边 。因而,企业必须重视技术和行销的协调发展,而不可偏废,从而使企业的效益达到最优 。否则只能是事倍功半 , 达不到理想的效果 。三是忽视技术与行销的整合教训深刻 。现实中 , 有的IT企业因为在处理技术与行销的问题时畸重畸轻 , 忽视了技术与行销的整合 , 结果导致失败 。如德国企业在众多领域拥有核心技术 , 但因为缺乏市场行销能力 , 而在一个个领域败下阵来 。传真机是德国人发明的 , 却由日本人把它发扬光大 , 普及于世 , 还有一个典型的例子是西门子 , 虽然它一向以技术优势见长 , 但是在特别需要行销观念和手段的消费品领域照样不能得心应手 。更为典型的是 , 想必我们还没有忘记上个世纪末最大的破产案——铱星公司破产案吧!铱星公司成立于1991年 , 第一股东是摩托罗拉公司 , 第二大股东是日本铱星公司 , 主要致力于全球卫星通信技术的研发 , 其技术在全球是领先的 , 但因公司决策者忽视市场行销 , 将产品的消费者定位为普通大众 , 结果因为价格的昂贵公众不能接受终使铱星成为“流星” 。实施方法一是正确处理好不同时期技术与行销的关係 。一般而言 , 在企业发展的不同阶段 , 或产品生命周期的不同时期 , 技术与行销的地位和作用同样有所不同 , 在产品处于研发或初创时期 , 企业可能更偏重于技术;而随着产品逐渐成熟 , 将会慢慢转向偏重于市场行销能力 。