刑侦找核实情况不去可以吗,刑事侦查措施有哪些( 七 ) _质量

可以这样说，中国目前犯罪心理测试技术的应用领域和应用过程，是心理测谎专业人员在准确把握疑难案件的客观情况后，经过犯罪心理分析阶段，心理测试编题阶段，测试前心理访谈阶段，测试提问、观察和同步评图阶段，测试后图谱综合评判阶段，测试后谈话和讯问阶段等六个必不可少的技术阶段，以鉴定报告形式协助调查、侦查、审判部门鉴别人员和事实，区分涉案人和无辜者的心理学研究成果的具体体现。实践证明:犯罪心理测试技术，在刑事案件侦查审讯中确实起到了事半功倍的作用。它有助于及时，正确地排除无辜者，从根本上杜绝冤假错案;有助于克服唯心主义和经验主义，根绝刑讯逼供;有助于在法定的时限内节省人力、财力和物力，提高预审案件的效率;有助于继续发现侦查线索，揭示犯罪过程的真相;有助于依据现场勘查及时调查，揭露犯罪动机及犯罪人数等，进而瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理;有助于侦讯疑难案件和“无头”案件，对于痕迹物证欠缺或久侦未破但嫌疑人范围比较清楚的案件有特殊效果;有助于深挖余罪及把握有无其他犯罪，其“测试后效”可使犯罪嫌疑人主动彻底忏悔并供述。
测试方法
怎样进行犯罪心理测试?正如大家正在电影《蛇》中看到的那样，测试前，测试人员根据案情编制一套问题，测试时，先给被测人带上传感器，传感器的一端通过多道心理测试仪(Polygraph)同计算机相连，逐个询问被测人，被测人只能用“是”或“不是”两个词来回答，仪器检验回答问题时的生理反应。一般而言，犯罪心理测试方法主要有:准绳测试法(CQT)，犯罪情节测试法(GKT)、搜寻紧张峰(POT)等方法。准绳测试方法主要由三类测试题目组成:R(相关问题):即和案件有关的问题;I(中性问题):即和案件无关的问题，又被称为不相关问题;C(准绳问题);即明知被测人会说谎或很可能说谎，且与相关问题无关但相似，并且准绳问题能够造成被测人一定的心理压力，用以确定谎言准绳。然后用R问题的生理图谱和I问题(诚实)与C问题(谎言)的生理图谱进行比较，从而判断出被测人和案件的关系。犯罪情节法的目的在于鉴别无辜和罪犯。案件发生以后，如果警方没有向外界公开，那么，现场反映出来的一些作案情节就只有警方和作案人知道。由此用这些只有警方和作案人知道的情节来测试被测人，罪犯和无辜的生理反映就有所不同。因为，无辜者个罪犯之间的心理差异在于:当案件发生时，罪犯必定在现场，他知道那里发生了什么事情，而无辜者却一无所知。测试人员通过“言语唤起”，使罪犯记忆起案发当时情景时，必然会产生生理反映，而无辜者却不会。搜寻紧张峰的应用范围是，已知被测的对象是罪犯，要进一步确定其犯罪的具体情节或程度时。如:在一次盗窃案件中，侦查主体需要了解罪犯盗窃的具体情节，如进入现场的入口，作案人数，赃款下落，使用的交通工具等，可用该方法。中国目前的刑侦体制非常适合使用GKT、和POT方法，而在美国，采访人员常常将案件的许多情节在发案后公诸于众，所以使用CQT方法较多。世界性的犯罪心理测试机构美国测谎协会，对6个国家80年代文献报道统计，共3030起案件，结果都经侦查、审讯核实，该技术的准确率为98% 。(·《中国刑侦测谎大揭秘》)而中国从实际部门应用情况来看，犯罪心理测试系统技术排除无辜准确率可达100%，知情相关、作案相关认定准确率98%，测试后讯问使案件取得突破占办理案件的80% 。(·《中国刑侦测谎大揭秘》)
犯罪心理测试技术是一项以心理科学原理为理论依据的心理鉴定技术。但它同其他刑事技术如:指纹鉴定、血痕鉴定、笔迹鉴定、足迹鉴定等又有所不同。刑事技术鉴定是通过科学技术手段对个体遗留下的物质痕迹进行同一性认定，而犯罪心理测试技术则是用科学技术手段对人的心理活动痕迹进行鉴定。前者是一种物质手段作用于物质对象的鉴定;而后者是一种物质手段作用于精神对象的鉴定。所以，犯罪心理测试技术也带有自身的局限性和必需条件。从测试对象上看，并非所有的人都适合进行心理测试。从心理测试的可信性和效率上看，犯罪心理测试技术受许多心理实验中的主、客观因素的制约，如:犯罪心理测试人员的专业素质(包括心理学、物证、侦查、预审、法律等方面的知识及政治素质)、实验环境中的无关变量等。所以，我们既要充分认识这项技术的先进性，纠正以往怀疑或否定这项技术的观念，又要用科学审慎的态度结合中国国情进行技术理论、方法的开发和应用技巧的研究工作。