App 音乐应用用户和市场分析

在美国 , 音乐版权问题是任何一个音乐类App 都不能绕开的问题 , 而互联网或手机用户往往只愿意使用免费的音乐 , 这就使得基本上所有的App  , 都在绞尽脑汁地解决这个问题 。在这个日益尊重知识产权的时代 , 谁也无法完全避免版权问题 。需要指出的是 , 即使是用户个人创作上传的音乐 , 也需要明确版权的归属和使用权利 。
在中国 , 关于版权保护、歌曲的合法传播形式 , 都还在探讨当中 。但版权意识在不断加强 , 现在还可以打擦边球的音乐网站和应用 , 在可以预见的时间里 , 会受到越来越多的版权约束、并支付版权费用 。而想在Apple App Store 上开发应用的开发者或公司来说 , 必须要注意Apple 工作对于音乐版权的审核要求 。
创新功能:技术引领未来
移动智能设备与传统互联网相比 , 离个人更近、个性化更强;因此 , 只是简单地将传统互联网上的音乐软件形式迁移到智能手机或Pad 上的方式 , 并不能真正满足移动用户的需求 。
我们看到在音乐领域的技术进步(比如: Radio 、 ) , 引领了行业的不断发展而且取得了丰厚的商业回报 。当然除了这些创新功能 , 应用还必须满足大众音乐用户的基本功能需求 , 否则就无法超越那些基本功能优秀的App。
必须注意的是 , 这种创新功能在中国和美国的境遇不同 。比如 这样的音乐识别应用 , 是基于在美国优秀的各类音乐随处可听到 , 识别音乐的应用自然使用率高 。在中国 , 即使是超大型的城市里 , 街头飘荡的只是刺耳的广告或是各种口水音乐 。同时 , 对音乐水准和品质追求人数是个小众群体 , 因此这样的创新功能在中国大陆就难以流行、更别提获取利润了 。
市场分析:红海一片!
满足“喜好者”的需要是很常见的一些功能 , 音乐播放器、音乐曲库、音乐下载、音乐铃声制作等 。这些基本功能的技术门槛并不高 , 于是 , 成败的关键问题就变成了App 的推广和运营能力 。那些大的门户网站和做的比较早的知名音乐网站 , 本身就拥有品牌知名度、大量用户和运营经验 , 自然占有绝对的优势 。
这种大众类型音乐应用 , 已经是红色的海洋 , 慎入!
同时 , 这类应用的差异不大 , 因此这类App一旦建立使用习惯 , 很难改变 。
(二)“痴迷者”的用户需求和市场分析
用户价值:音乐内容、品质和服务极致追求
痴迷于某类音乐的人 , 被称为“痴迷者” , 不论在美国还是中国大陆都是小众人群 , 或更准确地说 , 是某类音乐群族 。这些人把音乐作为生活中非常重要的组成分 , 对音乐品质和服务有着极致的追求 , 比如某类宗教音乐 。
在中国大陆 , “痴迷者”是明显的小众需求 。举例来说 , 如果一个人喜欢爵士乐(Jazz ) , 他只是个“喜好者”(大众);如果是喜欢大乐队时代的爵士(Big Band ) , 那就可以算是一个“迷恋者” 。又比如一个喜欢古典音乐中的弦乐四重奏的人 , 也是一个“痴迷者” 。
典型应用:
悖论:难伺候的人群、最愿意传播的人群
极致追求也就导致了对内容和服务要求的苛刻 , 围绕某类音乐 , 需要提供细致而且丰富的内容(历史和最新的信息、声频和视频等等) 。