揭密：曹操那么爱才为何还要杨修？ _生活百科

导读：曹操杨修在《三国演义》的描述中是曹操因为战事胶着，心有不忿，然后恰巧听见杨修散布撤*的丧气话，最终处*他。并且小说描述曹操因为嫉才，早有他之心。那么曹操杨修真的是因为这样的吗？
在这个世界上，有聪明的聪明人，也有自以为聪明其实并不聪明的聪明人。同样一件事，在前者手里，做得挺漂亮，挺圆满，在后者手里，以为手到擒来，结果逮不着狐狸，惹一身*，所谓“聪明反被聪明误”，就是这个意思了。《三国演义》中的杨修，智慧过人，颖悟超群，看似绝顶聪明，其实却是个糊涂笨伯。他的聪明，不过孔雀尾巴上的羽毛，只是为他招来身之祸罢了。
网络配图

杨修听到曹操发布的行*口令“鸡肋”，便回营房打背包，同僚问其缘故，他说，鸡肋者，食之无味，弃之可惜，丞相肯定要撤兵了。漫说是一个统治者，即使普通人，也并不愿意让人揭开内心隐秘，触到痛处。杨修的这种轻薄行为，落在了刚吃了败仗，而且一直要收拾他的曹操手里，当然是找*了！最后，就被曹操借口这次泄露*事机密，了。
曹操先祢衡，继孔融，后许攸，又崔琰。杨修，是比较晚的，好几次要除掉他，没有下手，或许嫉才的同时，也爱才吧，最后曹操还是将他枭首示众了。泄密，是表面上的理由，实际上是因为他卷入宫廷继承的漩涡中。那是一种最危险的游戏，他下错了赌注，押在赌台上的，却是他的生命，对不起，上绞刑架吧！
【揭密：曹操那么爱才为何还要杨修？】因为曹操的这些人，是士大夫阶层的代表人物，是今天所说的知识分子，是左右舆论的力量。所以，比之他吕伯奢、陈宫、董妃、伏后，吉平、董承所产生的负面反应，要强烈得多。了他们，生前有人说，*后还有人说，再伟大的统治者，能堵得上一代人的嘴，堵不上后世人的嘴，当然就要产生久远的影响。
直到前些年，还有一出新编历史剧，《曹操与杨修》，来评估这段史实。
凡统治者，除极个别的把读书人捆绑起来扔到江里淹*者外，并不特别专门和知识分子为敌的。除非他暴虐成性，非要焚书坑儒不可。有的只是由于非知识分子出身，对知识分子的一种心理排斥情绪。例如汉高祖往儒生的帽子里撒*，最终按着叔孙通的礼仪彩排，尝到做皇帝的威风，也就改变了对儒生的看法。凡做皇帝，少不了需要谋士出主意，儒士写文章，文士唱赞歌，雅士凑热闹的。但不需要跟他持不同政见，有碍他统治的知识分子。因为所有当皇帝的人，无不相信曹操儿子曹丕的话，“文章乃千秋之大业也”，对意识形态十分看重。
尽管千百年来，统治者深知曹操了这些著名的知识分子，受到后世人的谴责，名声很不怎么样，但也不怎么引以为戒。一旦知识分子触犯了统治阶级的利益，皇帝，*阀，仍旧照不误。所以要，原因就在唱反调。祢衡公开诽谤，孔融剌议朝政，许攸妄自尊大，崔琰反对称王，曹操当然饶不过他们。
网络配图

历代统治者，绝对不知识分子者寡。不过，多少，也各不一致。有时候口子开大一点，能把大家得鸦雀无声，但有时候也不大灵，越是，唱反调者也越多，不胜，就只好代表性的人物，曹操就采用这个办法。因为他用的知识分子，怎么也比的知识分子多，所以他在历史上，不像坑儒的秦始皇那样被看做暴君。
至于杨修之*，好像又与祢衡、孔融、许攸、崔琰不尽相同。李卓吾先生在评点《三国演义》时指出：“凡有聪明而好露者，皆足以其身也” 。这大概也是一部分命运蹭蹬的知识分子不幸的根源。好出风头，哗众取宠，恃文傲世，性乖情异，这些文人恶习，若陛下不热衷文字狱的话，倒也不至于送命。不过，一部中国历史，也就是一部文字狱史，所以，李贽才这样说的吧？不过，他自己明白这个道理，但自己也还是*在这个“聪明而好露”上，这大概就是知识分子的性格悲剧了。