信用政策( 二 )


信用政策

文章插图
(1)有多少欠款尚在信用期内 。表中显示,有价值80000元的应收账款处在信用期内,占全部应收账款的40% 。这些款项未到偿付期,欠款是正常的 。(2)有多少欠款超过了信用期,超过时间长短的款项各占多少,有多少欠款会因拖欠时间太久而可能成为坏账 。表中显示,有价值120000元的应收账款已超过了信用期,占全部应收账款的60% 。不过,其中拖欠时间较短(20天内)的有40000元,占全部应收账款的20%,这部分欠款收回的可能性很大;拖欠时间较长(20天一100天)的有70000元,占全部应收账款的35%,这部分欠款的收回有一定难度;拖欠时间很长(100天以上)的有10000元,占全部应收账款的5%,这部分欠款很可能成为坏账 。对不同拖欠时间的欠款,企业应採取不同的收账方法,制定出经济、可行的收账政策;对可能发生的坏账损失,则应提前作出準备,充分估计这一因素对损益的影响 。收账政策企业对不同过期账款的收款方式,包括準备为此付出的代价,就是它的收账政策 。比如,对过期较短的顾客,不予过多地打扰,以免将来失去这一客户;对过期稍长的顾客,可能措辞委婉地写信催款;对过期较长的顾客,频繁地写信催款并电话催询;对过期很长的顾客,可在催款时措辞严厉,必要时提请有关部门仲裁或提请诉讼,等等 。催收账款要发生费用,某些催款方式的费用还会很高(如诉讼费) 。一般说来,收款的花费越大,收账措施越有力,可收回的账款就越多,坏账损失就越少 。因此制定收账政策,要在收账费用和所减少的坏账损失之间作出权衡 。制定有效、得当的收账政策很大程度上靠有关人员的经验;从财务管理的角度讲,也有一些量化的方法可予参照,根据应收账款总成本最小化的道理,可以通过各收账方案成本的大小进行比较来其加以选择 。