乾隆皇帝维稳三招:恩威与封锁消息

偶然翻书 , 发现“维稳”的猫鼠游戏古已有之 , 譬如乾隆帝就曾有过一次伟大实践 。
1792年 , 英王乔治三世以给乾隆祝寿为名 , 派马戛尔尼勋爵率领近700人的庞大使团 , 航海近一年 , 于翌年9月14日在热河觐见了乾隆 。大清君臣满以为这是“远夷慕化” , 前来归顺效忠 , 不料这些“野蛮人”在国书中竟敢和天朝比肩 , 自称“兄弟和朋友”而不称“臣” , 并且英使也不肯行三跪九叩大礼 , 甚至还有人提出要在中国开辟新贸易港口、租借岛屿、派遣常驻使节等 。乾隆一口拒绝 , 让他们尽快回国 。
网络配图
这一年 , 乾隆已经82岁高龄 。这个自诩文治武功超迈古今的“十全老人” , 要说一点都没有意识到自己技不如人 , 也不尽然 , 特别是当看到英船之高大 , 航行之迅捷 , 且又是在中国人所不熟悉的海面上高速航行时 , 他大为吃惊 。打发使团离京后 , 乾隆连发谕旨 , 反复叮嘱手下*员要严防英国人报复:“今悉英吉利居西洋各国之首” , “较为强悍” , 虽贡使眼见“天朝法制森严 , 万方率服” , 然而“不可不留心筹计 , 预为之防” 。
那么 , 面对这一潜在的“不稳定因素” , 乾隆提出哪些“预为之防”的对策呢?一是略施恩惠 , 虽然赶走人家 , 却又用亲笔书写“福”字等小恩小惠麻痹其心;二是展示武力 , 展示森严的“法度”(实为繁琐的礼仪) , 借此恫吓与威慑;三是严防*守 , 严禁中国人为夷人服务 , 违者处* 。按说这三条“维稳”妙招也算得上是考虑周详了—第一招“哄”字诀 , 意在令洋人“不愿报复”;第二招“吓”字诀 , 使其“不敢报复”;第三招釜底抽薪 , 叫洋人“不能得逞” 。三招并用 , 俨然是今日“新加坡反腐术”的远祖 。可实际效果如何呢?
网络配图
先看第一招“略施恩惠” 。马戛尔尼航行到大运河途中时 , 乾隆派人送给他一匣奶饼以示怀柔 。但根据雷打不动的中国礼仪 , 英使必须跪接、谢恩 , 至少须亲自到场领受 。当时马戛尔尼正卧*在床 , 根据陪同*员松筠在奏章中的记载 , “奴才虽知其患* , 然未可听其自便” , 于是马戛尔尼不得不“扶*至奴才舟中” , 并且“免冠屈膝 , 喜形于色” , 感激涕零 。可事实上 , 马戛尔尼在当天的日记中愤怒地写道:“北京朝廷……是否真的不明白只消几艘英国战舰便能消灭帝国的整个海*?只需用半个夏天 , 英国战舰便能摧毁中国沿海的所有船只 , 使沿海居民可怕地挨饿?”郑重其事地以一匣奶饼逼人扶*前来 , 还要人家奴颜婢膝感恩戴德 , 这种招数 , 哄哄大清臣民也就罢了 , 岂能哄得了久经平等自由理念熏陶的英国人?
再看第二招“武力恫吓” 。使团到镇江时 , 清*举行了声势浩大的欢迎操演(实为示威演习) 。可马戛尔尼却发现 , 清方城墙濒临坍塌 , 士卒衣冠不整 , 队伍的主要装备还是弓、箭、戟、矛、剑之类已沿用了千年的冷兵器 , 就像伦敦展示古代战争兵器时所见到的那样 。寥寥几支落后的火枪 , 也已破烂不堪 。因此 , 英国人非但没被吓倒 , 反而断定“中国社会已经被卡住无法前进” , “它的繁荣已经结束” , “在这里可以轻而易举地登陆” 。