本书在史料上对第一历史档案馆整理、刊印的雍正朝朱批奏折使用不多，这些是最原始的档案文献原件 。而对隆科多能否成为托孤忠臣，可以武力压制皇子，隔离康熙，杨启樵教授在《雍正篡位说驳难》开篇一文做了全新的、令人信服的研究，明确否定了这种判断，可惜本书没有利用这一最新研究成果 。以上两点是稍许的遗憾 。当然从一部学术传记角度看，本书基本完成了作者在前言中提出的任务，即“对历史人物评论，力避感*彩，警惕偏袒、苛求或曲意逢迎 。”
【雍正篡夺皇位的说法依据不可靠都是猜测？】

• 揭秘：康熙是否传位于雍正？雍正是否矫诏篡位？
• 顺治帝临*前为什么与洋人商议皇位继承人？
• 皇帝也会冷幽默：趣谈清朝雍正帝奏折中趣事
• 揭秘被俘虏的明英宗是如何二次登上的至尊皇位
• 雍正还是四爷时就是一工作狂，也不是多情种
• 雍正并非情圣：每天奏折都批不完
• 雍正并非*于吕四娘刀下而是*于丹*中*！
• 雍正帝的皇位是否出自篡夺？康熙遗诏是真是假？
• 康熙遗诏在此为何雍正还能当上皇帝
• 揭秘：雍正登基皇太后为何要寻*觅活与之作对？