![共享女友](http://img.gansulong.com/220808/0934155V4-0.jpg)
文章插图
共享女友【共享女友】“共享女友”是一个硅胶娃娃,是某电商推出的新项目 。2017年9月,出现在北京某商场外的公园 。
基本介绍中文名:共享女友
属性:硅胶娃娃
出现时间:2017年9月
出现地点:北京
展出2017年 9月14日上午,某电商在北京某商场外的公园投放第一批“共享女友” 。围在栏桿外看热闹的居多,敢上前看(mo)的不多 。
![共享女友](http://img.gansulong.com/220808/09341511U-1.jpg)
文章插图
服务首批“共享女友”已经投放,官方APP也提供下载 。“共享女友”可以给用户定製外貌和服装 。娃娃顾问会亲自送货上门指导使用方法,使用完毕后,工作人员免费上门回收 。预订在我们App 首页选择“共享女友”后,点击“开始预订”,阅读娃娃的详细介绍,就可以选择心仪的女友类型 。目前上线的有五款娃娃,与成本低廉的充气娃娃不同,娃娃由实体硅胶材料製成,与真人的身高体重相同,均为市场售价高达上万元人民币的硅胶实体娃娃,进入“个性化定製”界面,定製女友专属的髮型、瞳孔颜色、肤色,以及加热、发声等智慧型属性;还可以根据需要,选择是否为女友购买服装与道具 。费用298元包天,还能包三天、包月 。社会评论有个词叫“一本正经地胡说八道”,有种行为叫“貌似正经地恶搞” 。是的,说的就是“共享女友” 。乍看起来,它从模式论证到推广,都有模有样,瞄準的是荷尔蒙经济,看中的是日益巨大的宅男市场,可这俨然从一开始就是冲着製造“雷点”去的 。在以共享脚踏车为代表的分时租赁业务扩充了共享经济内涵后,“共享”确实成了个“筐” 。但靠谱些的共享经济模式,不只是会抓用户痛点,还能遵循一条:租赁成本远低于拥有成本 。也只有租比买下更划算,用户才会想要“使用权”多过“所有权” 。试想,如果骑一次共享脚踏车成本跟买一辆脚踏车差不多,干吗还要租共享脚踏车?“共享女友”却故意逆势而为:虽然号称是豪华配置,可在共享汽车都允许“信用分代替押金”的情况下,高昂的押金和租用成本,分明就没指望有多少用户 。更何况,在讳言性和讲究卫生的现实语境中,就算其标榜卫生有保障,也难改情趣产品消费须绝对隐秘化的事实 。这也决定了,有些东西注定不适合“共享” 。更别说踩中监管红线的风险 。作为新三板挂牌企业的商家在做“商业模式可行性论证”时,对此恐怕不会不知道 。但就像共享马扎就差写上“蹭热点式行销”几个大字那样,“共享女友”玩的或许就是概念,而不是“情趣经济搭车共享经济”;商家要的不是市场占有率,而是藉此低成本赚吆喝,搞品牌露出 。到头来,只要高调登场的它刺激到了大众眼球,它就赢了 。这年头,连“做不了第一个共享脚踏车企业,就做第一个倒下的共享脚踏车企业”都能成为自我行销的方式;“性+首个吃螃蟹的”,自然也会被“注意力资源即一切”的评判思维奉为绝妙的一着 。可低俗就是低俗,即便不秉持卫道士心态,都会觉得“共享女友”是在打擦边球,“共享女友”想想都令人生理性反胃 。就别再毁“共享”两个字了吧 。