项羽不过乌江之谜:无颜见江东父老?

根据最早的记录 , 项羽是因为无脸面见江东父老而自 。据《史记·项羽本纪》记载 , 楚汉战争中项羽被刘邦打败后 , 项羽带领八百人马突出重围 , 来到乌江江畔 , 这时乌江亭长劝项羽赶快渡江 , 以图东山再起、报仇雪恨 , 可是项羽却笑着说:“天之亡我 , 我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西 , 今无一人还 , 纵江东父兄怜而王我 , 我何面目见之!纵彼不言 , 籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而* 。这种说法出自太史公司马迁之手 , 距项羽之*年代较为接近 , 描写得非常慷慨激昂 , 因而流传最为广泛 , 后世关于项羽自刎的传说大多源于此 。
网络配图
还有一种说法认为项羽自是想结束战争 , 消除百姓因战乱带来的痛苦 。据《史记》记载 , 楚汉战争中刘邦和项羽僵持不下 , “丁壮苦*旅 , 老弱罢鞍漕” , 于是项羽对刘邦说:“天下匈奴长岁者 , 徒以吾两人耳 , 愿与汉王挑战决雌雄 , 毋徒苦天下之民父子为也 。”意思是想通过两个人的决斗一决雌雄 , 不要再让天下百姓跟着受苦 , 说明项羽的确有可怜天下苍生的情怀 。
当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时 , 想到渡江以后还要卷土重来 , 重新进行一次楚汉战争 , 给百姓带来更大的灾难 , 于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残 , 还天下一个太平世界 。
但这种说法带有太多的猜测成分 , 也与项羽的好战残暴性格不符 。项羽当年曾经坑二十万秦兵 , 火烧阿房宫三个月 , 是一个非常暴虐的人 , 不大可能为了免除百姓疾苦而至自身亡 。他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负 , 很可能是出于一种计谋 , 因为以项羽的个人能力 , 打败刘邦简直就是易如反掌 , 不过刘邦也没有上当 。
网络配图
当项羽失败逃至乌江时 , 万念俱灰、狼狈不堪 , 心中不免感慨万千 , 此情此景下重新唤起他可怜天下苍生 , 愿意以一己之*来结束战争的念头也有可能 , 但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰 , 将它视为项羽自的主要原因却是不妥的 。
还有一种说法 , 认为项羽不是不想过江 , 而是根本没有机会过江 。我国著名学者冯其庸在其文章《项羽不*于乌江考》中 , 详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》关于项羽之*的描述 , 指出《史记》有关项羽之*的全部文字 , 除《项羽本纪》中有“于是项王乃欲东渡乌江 , 乌江亭长船待”两处涉及乌江外 , 其余无一处写到项羽乌江自刎 。反倒是明确提到:项羽“身*东城” , “使骑将灌婴追项羽东城”等 。
网络配图
他还通过《括地志》和《江表传》等篇章作了关于地理位置的考察 , 经过实地查勘考证 , 项羽确*于东城 , 即今天的安徽定远县 , 此地离乌江有120千米 。至于《项羽本纪》中两处涉及乌江的记述 , 冯先生认为是司马迁记叙上的错误 , 并导致了以后的以讹传讹 。
这种观点得到了很多人的支持 , 计正山先生依据《史记》、《汉书》中的“灌婴传” , 认为项羽并非在乌江“自刎而*” , 而是在定远东城就被“搏而*” 。