明末的起义军领袖如此之多，为何只有李自成的人气如此之高？明末起义为历史之最 _明末起义为历史之最

为什么李自成的人气如此之高？
【明末的起义军领袖如此之多，为何只有李自成的人气如此之高？明末起义为历史之最】有个很奇怪的现象，朱元璋可谓是中国历史上唯一一个真正从社会底层，一路厮杀而上，最终成为九五之尊的人。
什么？你说刘邦？
刘邦...也算一个吧，但是刘邦在反秦之前，也是一个亭长，往上追溯，那起码也是个小贵族。而朱元璋呢？人家自己就已经回答了“朕本淮右布衣...”人家自己承认，自己就是平民百姓出身，也不用说他曾经想认朱熹为祖宗，如果说真有这个念头，也大可不必整天把“淮右布衣”四个字挂在嘴边，这岂不是自己打自己脸？
朱元璋性格中的强横很明显。
不过呢，这种直接简单粗暴地承认自己的出身，也由此可以品味出，老朱性格中的那种强横，在其统治时间内，甚至逐渐有那么一点暴君的味道了。
但无论如何，仅从这种由平民到皇帝的经历而言，那就绝对是一位值得赞扬的人物，更不用说收复燕云十六州，遏制胡俗，衣冠复为唐制，在一定程度上保护了农民（特别是佃户）的利益这些功绩了。
朱元璋的名声在现在并不是特别的好，而实际上，很多人对于李自成的评价要远高于朱元璋。
实际上，我看过很多人写的有关于李自成的东西，李自成的吹点也无外乎就是一点，就是反明，甚至有些人还会延伸出一点来：杀朱明皇族，为民除害。
且不说， “专杀带明王爷”的李自成在最终攻克北京之时居然放过了朱氏皇族最大的代言人朱由检的两个儿子，最终战败之时，也没有加害这俩人，直接把这俩人放走了，就说中国历史上，但凡改朝换代之时，物理移除前朝皇室的活动从不少见，从南朝宋刘裕时期大肆屠杀司马家族，再到北齐清除元氏家族，到唐末朱温屠杀唐昭宗之子，本身就是稳固政权的一种方式而已，甚至还有一些只是降顺明将拿着前朝皇室的首级向新主子献媚而已，比如陈永福在太原屠杀朱明皇室。
梁庄王墓出土的大帽顶饰。
所以这本身就是朝代更替时的一个正常现象，为什么会被拿过来反复地说，如果这要是功绩，那刘裕、高洋、萧鸾（这个最牛逼）等人，岂不是人间之鉴？正是由于他们的自相残杀，才使得门阀以及贵族势力较早的退出历史舞台。
再说反明，这个问题就更奇怪了，因为明末的反王又不止你李自成一个，张献忠（划掉）、罗汝才、袁时中、高迎祥、王嘉胤、张存孟（外号不沾泥，这个外号很有个性），就是现在留下外号的估计都有上百个。可能有人会说了，毕竟是李自成攻克的北京，结束了明朝作为全国性政权的历史。但问题又来了，李自成究竟有什么过人之处最终能成为摘取胜利果实之人呢？
李自成吃瘪的记录很多。
你说军事才能，就以覆杀孙传庭这两战为例，先是柿园之战“传庭设三覆以待贼：牛成虎将前军，左勷将左，郑嘉栋将右，高杰将中军。成虎阳北以诱贼，贼奔入伏中，成虎还兵而斗，高杰、董学礼突起翼之，左勷、郑嘉栋左右横击之。贼溃东走，斩首千余。追三十里，及之郏县之冢头，贼弃甲仗军资于道，秦兵趋利。贼觇我军嚣，反兵乘之，左勷、萧慎鼎之师溃，诸军皆溃”李自成先是中了埋伏，然后放诱饵反杀官军，表现确实不错。

明末的起义军领袖如此之多，为何只有李自成的人气如此之高？ 明末起义为历史之最

明末的起义军领袖如此之多，为何只有李自成的人气如此之高？明末起义为历史之最