武王伐纣渡河地点的争议:师渡孟津还是师渡汜水

武王伐纣,从哪里渡河?史书的记载是师渡孟渡:
“惟十有一年,武王伐殷 。一月戊午,师渡孟津”(《尚书·泰誓序》) 。
“既戊午,师逾孟津”(《尚书·武成》) 。
“十一年二月戊午,师毕渡盟津”(《史记·周本纪》P121)
而陈昌远先生在他的《从<利簋>谈武王伐纣的几个问题》(《河南师大学报》80.4)一文的第二部分却提出了“师渡汜水”的说法 。其主要理由是:孟津渡口河身狭窄,水流湍急,不易渡;而汜水渡口河身较宽,水流平稳,沙滩多,水又浅,容易渡 。按夏、秋河汛,孟津渡口是不好渡过的 。但冬天水浅河封,渡口河身狭窄,岂不反成为渡河的有利条件?按武王伐纣,兵抵孟津,时在丁已日,即周历一月二十七日,殷历腊月二十七日,离冬至只有两天 。天气早已寒冷,大河已冰封 。水流湍急的孟津渡口,早已变成平地 。致使武王大*的四千辆兵车,得于一日一夜间渡过大河 。有没有文献可证呢?据《国语·周语》载:“幽王二年,西周三川皆震 。伯阳父曰:‘……昔伊,洛竭而夏亡;河竭而高亡 。……’” 。
伯阳父说的“河竭”即大河冰封,河水不流 。大河的冰封,给武王的渡河造成了有利条件 。否则武王的四千辆兵车,是难于一日一夜间渡过大河的 。职不是大河的冰封,即使在河身宽,水流稳,沙滩多,水又浅的汜水渡口,武王的四千辆兵车也给于一日一夜间渡过大河 。陈先生只看到孟津渡口河身窄,水流湍急的一面;没有想到孟津渡口还不冰封河竭的时候,因而提出“师渡汜水”说,可惜是站不住脚的 。又《尚书·禹贡·正义》:“传云地名,谓孟为地名耳 。杜预云“孟津,河内河阳县南孟津也,在洛阳城北,都道所溱,古今常以为津 。武王渡之,近世以来,呼为武济” 。可证武王伐纣,是从孟津渡河北上的 。此外,陈先生又以偃师县名来历,来证明武王是从“师渡汜水”的 。他说:“如果武王伐纣从孟津不东进,绝对不会从东回师息戎”(P33) 。陈先生的话其实也未必 。难道武王不从孟津东进,就不能从东而回了吗?我们认为武王伐纣的进*和回师,并非一条路线 。进*是从孟津渡河北上的,而回师是从荥阳汜水落石出渡河西上的 。因为武王回师的时候,已是四月份天气(因为当年闰一个二月),正是黄河的桃汛期,正当孟津渡口河水湍急的时候,所以武王选择在荥阳汜水渡河西上,至亳殷,改亳殷为偃师 。所以陈先生说不从孟津东进,就不能“从东回师息戎“的说法,也是站不住脚的 。从上年看来,我们认为史书所载武王伐纣师渡孟津的说法,还是正确的 。
【武王伐纣渡河地点的争议:师渡孟津还是师渡汜水】