仲若辛律师,关于检察*和律师的区别 _生活百科

运钞车抢劫案二审结果是什么？

文章插图
备受关注的辽宁营口运钞车劫案又有新进展。8月9日上午，辽宁省高级人民法院在营口市中级人民法院开庭，此前的一审中，法院以抢劫罪判处被告人李绪义有期徒刑15年，并处罚金5万元。后李绪义上诉。在昨天的庭审中，李绪义的辩护律师认为其主观恶性较小，希望法院从轻判决，而检察机关则建议维持原判。法院宣布择日宣判。
案发前，李绪义是营口瑞泰押运有限公司运钞车司机。2016年9月7日上午，李绪义驾驶运钞车，从中国农业银行营口分行调款人民币3500万元，押往大石桥农业银行中心库，执行押运任务。其间，李绪义以堵车为由，故意未按规定押运路线行驶，将运钞车开至大石桥市星河国宝小区西侧路段，用事先准备的枪状物体威逼同车四名押运员，抢走押运员携带的霰弹枪，并将四人用胶带捆绑制服。随后驾车至大石桥市丰华颐和村小区地下停车场，劫取人民币600万元后逃离现场。
李绪义劫款后，将其中500万元分别藏匿，交给其弟李某60万元偿还债务，李某偿还债务32万元。李某在得知李绪义作案后，于当日下午将剩余28万元上交公安机关，李绪义自行偿还多笔债务共计10.9万元。
当晚，侦查人员对李绪义住宅进行搜查，将藏匿家中的李绪义抓获，同时查获现金28.92万元。收到还款的债权人得知李绪义系用抢劫所得还款，分别交还公安机关，李绪义母亲补缴1800元，赃款全部追回。
此前，北京青年报曾报道，李绪义是因深陷“三角债”重压，才铤而走险作出了抢劫运钞车的行为。李绪义曾参与一处棚户区改造小区工程，在该项目中他们被拖欠款项及各种损失近200万元。
2017年11月9日，营口市中级人民法院作出一审判决，对被告人李绪义以抢劫罪判处有期徒刑15年，并处罚金人民币5万元。一审宣判后，李绪义不服判决，上诉到辽宁省高级人民法院。
昨天上午9时30分，辽宁省高院在营口市中院二审开庭审理此案。
在庭审中，李绪义的辩护律师仲若辛、王殿学表示，李绪义是因为要偿还借款，确因生活所迫抢劫，应予从宽处理;李绪义妻子带领警察实施抓捕，应当比照自首从轻处罚;李绪义主观恶性小，人身危险性低，与其他抢劫运钞车的行为相比，社会危害性较小。辩护律师认为，一审法院认为“可以酌情对其从宽处罚” ，在此基础上作出了“判处有期徒刑十五年”的判决量刑畸重，建议二审法院对李绪义作出从轻判决。
辽宁省人民检察院认为，李绪义家庭虽有外债，但不能通过实施犯罪来达到还债目的，且李绪义抢劫数额远超其家庭负债数额，不能对其从轻处罚;李绪义案发后未主动到公安机关投案，在公安人员到其家中时，其为躲避抓捕藏匿于床下，其妻子应公安人员要求，配合对其住宅依法搜查，并非带领公安人员抓捕李绪义，李绪义不构成自首;李绪义抢劫正在使用中的运钞车，视为抢劫银行或者其他金融机构，且其抢劫数额巨大，二者均属抢劫罪中法定八种加重处罚情形，其持枪状物威胁，给押运人员造成极大心理恐惧，犯罪情节严重，社会危害性大。同时，一审判决已考虑其未使用严重暴力手段，未造成人身伤害后果，全额追回赃款，近亲属配合侦办案件等酌情从轻处罚情节，量刑适当，建议二审法院维持原判。