网络配图
后来笔者在阅读明代史料时 , 邂逅了这样的事情 , 明代中期文人张瀚在他的《松窗梦语》中留下这样怪异的记述:“余为南司空 , 入武英殿 , 得瞻仰二祖御容 。太祖之容 , 眉秀目炬 , *直唇长 , 面如满月 , 须不盈尺 , 与民间所传奇异之相大不类 。相传太祖图像时数人 , 后一人得免 。意者民间所传 , 即后一人所写 , 未可知也 。成祖之容 , 大类太祖 , 但两颐间多髯二缕 , 长垂至腹 。内侍相传 , 上每进膳 , 用金钩挂髯于耳 。又闻袁柳庄云:‘紫髯过脐 , 即登九五 。’太宗每自拂其须 , 后果至腹 , 始即位 。”([明]张瀚:《松窗梦语·方术纪》卷6)
正史《明史》也有相似的记载:“王乃起去 , 召(袁)珙宫中 , 谛视曰:‘龙行虎步 , 日角插天 , 太平天子也 。年四十 , 须过脐 , 即登大宝矣 。’”(《明史·方伎·袁珙传》卷299)
从张瀚所记来看 , “上(即朱棣)每进膳 , 用金钩挂髯于耳” , 这哪是汉人的长相 , 分明是蒙古人的大胡子!再看朱棣以后的明代皇帝画像 , 明仁宗、明宣宗、明英宗 , 一直到明宪宗 , 明朝中期的这些皇帝都拥有北方蒙古人的大胡子之特征 。从人类遗传学角度来讲 , 如果朱棣真是朱元璋与汉族女子或高丽美女(朝鲜人与汉人长相极为相似)共同耕耘出来的种子的话 , 那怎么会出现这样怪异“大胡子”现象?
由此再次审视上面三个问题 , 我们至少得出这样的结论:朱棣生母碽妃不是汉人 , 也不是高丽美女 , 而是蒙古女子 。至于是不是元顺帝的妃子洪吉喇氏或翁氏?我们不妨再作研究 。
金陵大报恩寺塔底下曾有记载朱棣生母秘密的“御碣”
最近南京出版社出版了一套《南京稀见文献丛刊》 , 其中有一本由民国时期学者张惠衣编撰的《金陵大报恩寺塔志》中有一段史料引起了笔者的注意 。
清末民初有个叫王謇的文人在《瓠庐杂缀》中这样记载说:冯桂芬(近代有名的思想家 , 笔者注)“曾告以克金陵时 , **得明成祖御碣于报恩塔座下 , 其文略谓成祖生母为翁吉剌氏 , 翁故为元顺帝宫人 , 生成祖 , 距入明宫仅六阅月许耳 。明制 , 宫人入宫 , 七阅月内生子者 , 须受极刑 。马后仁慈 , 遂诏翁以成祖为马后所生 , 实则成祖生日 , 距懿文太子之生 , 仅十阅月稍强也 , 翁自是遂挹郁而殁 。”(王謇《瓠庐杂缀》 , 转引自张惠衣《金陵大报恩寺塔志·杂缀》 , 南京出版社2007年9月第1版 , P120)
这里边有关明成祖朱棣的身世、碽妃的来历与最终归宿及大报恩寺所要报谁的恩都说得明明白白了 。但问题是这段史料来源可靠吗?为此笔者请教了潘群教授 , 我们围绕下列这几个焦点问题展开讨论:
网络配图
NO.1:大报恩寺塔底下到底有没有那块“明成祖御碣”?
据清光绪《江宁府志》记载:“咸丰三年(1853)正月二十四日 , 发匪(指太平*)踞塔(大报恩塔) , 俯瞰城中施炮 , 炮蛋有落中正街者 。”(光绪《江宁府志》卷10)“(咸丰)三年三月 , 湘*克通济门外垒 , 复克七桥瓮 , 断钟山报恩寺往来路 。”(光绪《江宁府志》卷13)咸丰四年(1854)“发匪见其塔顶为黄金所铸 , 用火*轰之 , 复挖空塔座下基地 , 数日塔倒 , 寺遭焚毁 。当时童谣曰:‘宝塔折 , 自相 。’”(吴祥翰《金陵胜迹志》 , 《中国美术》上卷)
- 为何说勤勉的崇祯皇帝加速了明朝的灭亡?
- 中国目前最大的地震发生在明朝嘉靖年吗
- 明朝皇帝朱祁镇哥俩确实撕得狠:历史到底如何
- 明朝女子进宫当后妃:要进行怎样严格的体检?
- 于谦明朝简介
- 明朝第一救时宰相于谦:土木堡后成为大明支柱
- 戚继光:明朝文武双全第一人的传世之星 明朝历史之最
- 对明朝大臣于谦的评价是什么明朝于谦墓哪里
- 直到明世宗*后,明朝二龙不相见魔咒才被破解
- 明朝最惨烈的胜仗大败丰臣秀吉却为明朝灭亡埋下种子