2·20赣州客车侧翻事故


2·20赣州客车侧翻事故

文章插图
2·20赣州客车侧翻事故【2·20赣州客车侧翻事故】2018年2月20日上午10时30分,瑞金市瑞祥运输服务有限公司一辆由江西省赣州市瑞金市至该市瑞林镇的赣B44296宇通牌中型普通客车(核载19人,实载31人),途经宁都县对坊乡葛藤村昌厦公路路段时发生侧翻 。
截至2018年2月20日,事故造成9人当场遇难,2人经抢救无效死亡,20人受伤 。2018年12月21日,宁都县人民法院对赣州“2.20” 重大交通事故案责任人作出一审判决,以重大责任事故罪,一审判处被告人廖某等四人三至四年有期徒刑 。
基本介绍中文名:2·20赣州客车侧翻事故
事发时间:2018年2月20日上午10时30分
事故地点:江西省赣州市宁都县对坊乡葛藤村
人员伤亡:11人死亡,20人受伤
事故经过2018年2月20日上午10时30分许,瑞金市瑞祥运输服务有限公司一辆号牌为赣B44296的宇通牌中型普通客车(核载19人,实载31人),由瑞金市驶往瑞林乡,当行至江西省赣州市宁都县对坊乡境内319国道429公里+200米处转弯下坡时,车辆冲出路外,翻入深约10米左右深沟 。
2·20赣州客车侧翻事故

文章插图
事故伤亡截至2018年2月20日,事故造成9人当场遇难,2人经抢救无效死亡,20人受伤 。
2·20赣州客车侧翻事故

文章插图
事故处置公安部领导对此高度重视,立刻派出工作组赶赴现场,指导事故调查处理工作 。公安部提示:春节假日后期正值返程高峰,客流密集,请返程人员切勿超速行驶、超员载客 。客车超员会影响车辆转向性能和制动效能,严重超员还会因轮胎负荷、变形过大而爆胎 。车辆在急弯陡坡、临水临崖路段行驶时,要减速慢行,注意观察并鸣喇叭示意,不要强行超车、强行会车 。事故发生后,江西省委书记鹿心社作出批示,要求全力抢救伤员,做好善后工作,并要求全省各地切实做好春节返程交通安全工作 。江西省委副书记、省长刘奇作出批示,要求全力救治伤员,调查事故原因,做好善后工作 。官方通报称,江西省委常委、赣州市委书记李炳军也立即作出批示,要求全力以赴组织抢救伤员,尽最大努力保障受伤民众生命安全;要妥善处理善后工作,迅速查明事故原因,依法严肃追究事故责任,举一反三,切实加强春节返程高峰期间的道路交通安全管理,防範类似事故再次发生 。江西省卫计委已调派专家赴赣州市指导救治,赣州市卫计委已组织两个专家组10人,安排供血车和採血车等设备赴宁都参与救治工作 。社会援助2月21日,从宁都县人民医院了解到,20个受伤人员均在该医院进行救治 。伤者急需大量血液,血库血液告急,市中心血站已紧急调配各血型血液製品,两次送往宁都县人民医院 。
2·20赣州客车侧翻事故

文章插图
为了保障救治血液的供应,宁都县人民医院内停靠了市中心血站派出的献血车,众多民众在宁都县人民医院门诊大楼一楼门口排队献血 。法院审理2018年12月21日,宁都县人民法院对赣州“2.20” 重大交通事故案责任人作出一审判决,以重大责任事故罪,一审判处被告人廖某等四人三至四年有期徒刑 。经审理查明,2018年2月20日上午,2018年2月20日上午,瑞金市吉祥客运站司机钟某驾驶赣B44296中型普通客车沿319国道由南往北方向行驶 。10时12分,当行至宁都对坊乡葛藤村路段时,车辆失控向左驶出路外翻覆至道路西侧路坎下,造成车上乘员9人当场死亡,2人经医院抢救无效后死亡,20人不同程度受伤,车辆损坏的重大交通事故 。2018年3月9日宁都公安局交通管理大队认定:钟某违反道路交通安全法律、法规的有关规定,承担事故的全部责任 。黄某等30名乘客,不承担该事故责任 。瑞金市瑞祥运输服务有限公司、瑞金市禄祥运输服务有限公司均在瑞金市经营客运服务,因业务重叠后约定合作经营,採取相互挂靠且被挂靠车辆自负盈亏、自主经营的模式经营县内班车客运 。其中瑞金市至瑞林、丁陂、下坝、黄柏、大柏地客车班线(以下称吉祥站),由禄祥公司法人廖某及周某等58位股东合伙经营,共28辆客车,其中14辆(含肇事车辆赣B44296)挂靠在瑞祥公司,14辆挂靠禄祥公司 。“吉祥客运班线”安全管理薄弱,忽视安全管理,不按许可的起讫点营运,沿途揽客 。禄祥公司安全生产主体责任不落实,安全生产管理机构及制度规章形同虚设,对司乘人员收入与营业收入挂鈎、鼓励并要求司乘人员超员营运、报销驾驶员超员罚款等违法行为失察 。两公司均未按规定召开安全会议、对从业人员进行安全教育培训,相关记录存在造假现象;对客车超员现象未採取有力措施纠正和制止;对瑞金市道路运输管理局下达的整改指令不及时整改落实 。禄祥运输有限公司法人代表兼“吉祥客运班线”投资人廖某、受禄祥公司聘用负责管理吉祥客运站兼“吉祥客运班线”投资人周某、“吉祥客运班线”安全员谢某、瑞祥运输有限公司副总经理杨某对该肇事车辆的营运负有安全主体责任,在营运中片面追求经济利益,忽视安全管理,对合作经营的车辆疏于安全管理, 违法违规问题突出,致使此次重大责任事故的发生 。法院审理认为:被告人廖某、周某、谢某、杨某作为公司投资人及负责人,在组织、策划、实施客运企业生产经营过程中违反客运企业安全管理规定,疏于管理、监督,致使肇事司机缺乏安全意识,违规超载,造成重大伤亡事故,情节特别恶劣,其行为均已触犯刑律,构成重大责任事故罪 。鑒于四被告人在案发后均在事故现场施救或者在公司协助相关部门的调查工作,经传唤到案后均如实供述了案件事实,均可认定为自首,依法可以从轻或者减轻处罚 。且本次事故善后处理及时、到位,四被告人在事故处理中表现较好,均可酌情从轻处罚 。综合四被告人的犯罪事实和量刑情节,遂依法作出上述判决 。