斯威齐在其《资本主义发展论》一书（1942年）中吸收了马克思的危机理论，对经济停滞作了複杂的分析，在危机理论和凯恩斯有效需求理论之间建立紧密联繫 。他对马克思关于垄断的分析作了引伸 。但是，这两种因素在这部着作中仍然是分离的 。为此，施泰因德尔主张一个更统一的理论可能从马克思有机地发展出来，并建立在卡莱茨基的资本主义动力模式上，后者将实现危机和经济中日益加深的垄断程度联繫起来 。保罗·巴兰(Paul Baran)在《增长的政治经济学》一书（1957年）中改造了起源于卡莱茨基和施泰因德尔的垄断资本主义理论，还分析了帝国主义在加深第三世界经济不发达的过程中所起的作用 。通过历史分析，他指出，在马克思所说的“原始积累”时期，资本主义的入侵窒息了殖民地幼稚工业的发展，这是不已开发国家贫困的主要原因 。正是对全球其余地区的征服和掠夺产生了直至今日仍存在的资本主义世界的中心和边缘国家之间的巨大差距 。在这种意义上，帝国主义与资本主义是不可分的 。国际分工中边缘穷国的生产和贸易，更多地服从于核心富裕国家的需要而不是边缘国自己人民的需要 。在《增长的政治经济学》一书中，巴兰用剩余概念分析了美国等先进资本主义国家内部的积累和停滞问题 。这种讨论在另一部着作《垄断资本》（1966年，与斯威齐合着）之中进一步展开 。作者指出，资本家获得剩余并以积累更多的剩余为其主要目标 。他们将总收入的很少一部分用于个人消费，而主要部分则用于投资以获得更多的剩余 。投资就会提高生产力，使产品供大于求，造成生产过剩、价格下跌以及利润率下降 。为了避免这种困境并保证价格和利润率，垄断资本就会抑制生产水平，提高闲置生产能力的数量，并谨慎投资 。而所有这一切都意味着，资本主义生产体系实际或潜在地能生产出来的剩余已经超过了它的吸收能力 。结果则是，经济成长率越来越落后于它的实际能力 。这种理论认为，垄断并不是阻碍资本积累的惟一历史因素，阿尔文·汉森(Alvin Hanson)所提出的“成熟”现象也同样重要 。大多数产业都经历过高度竞争阶段，在这一时期，价格呈下降趋势，投资的积极性很高 。但是，一旦这些产业“成熟”了，生产能力已超出它们可使用的程度，并且一旦这些企业被三四个垄断企业所操纵，那幺，投资就会呈下降趋势 。而且在已开发国家经济体中，越来越多的产业面对的是成熟市场 。这种理论指出，停滞不只是资本主义的反常现象，而是植根于垄断阶段的资本主义运动规律之中 。但是，当这部着作正在写作时，现实情况则是，资本主义不是停滞而是高速发展 。如果资本主义趋向于经济危机和停滞，那幺为什幺美国保持了20年的经济成长而没有出现大的经济危机呢？巴兰和斯威齐指出以下原因：(1)50年代的汽车化带来的划时代经济刺激作用；(2)冷战军费开支；(3)销售努力进入生产，使成本上升（最早由凡勃伦指出）；(4)资本主义金融上层建筑(financial superstructure)的大规模扩张，甚至使生产本身相形见绌 。通过这些手段，美国经济吸收了剩余产品，并避免了严重的经济危机 。但是，所有这些抵消性因素要幺有其自我局限，要幺为垄断资本主义社会增添了另外的矛盾 。汽车化是经济的整个基础的变动，一旦变动完毕，这个过程就会放慢，而且同样规模的划时代创新尚未出现；军费开支使美国成为全球军国主义和帝国主义，一旦冷战结束，它必须为大量的和日益扩张的军费预算寻找新的理由；销售努力渗透于生产过程意味着生产大量无用的东西，如不必要的包装、一次性产品等；金融结构的迅猛发展只不过为资本主义世界增加新的不确定性和不稳定性 。然而，《垄断资本》严重忽视了一个重要的问题——劳动过程本身和对工人的剥削 。在马克思对资本主义所做的批判中，这个问题处于核心地位 。哈里·布雷弗曼(Harry Braverman)继续了对这个主题的研究 。布雷弗曼在《劳动和垄断资本》中阐明，在垄断资本主义体制之下，通过极度的劳动分工和工作的非人性化，从直接劳动者那里掠夺剩余价值的力度更强化了 。同时，“市场的普遍化”达到这样的程度，以致于所有的社会存在都依赖于它 。这构成了“消费社会”出现的背景 。对垄断资本主义理论的另一种引伸是由哈里·马格多夫(Harry Magdoff)做出的 。马格多夫在其《帝国主义时代》（1969年）中批评了认为美国经济很少捲入世界经济的流行观点，强调了向外直接投资的影响 。他指出，对美国非金融公司来说，从海外投资中所获得的收入占纳税后公司利润的比例，从1950年的10%上升到1964年的30% 。当回答“帝国主义是否必要”这一问题时，马格多夫强调说，帝国主义是以全球面目出现的资本主义，它就像利润的驱动力一样，对这个体系来说具有根本的重要性 。他还指出，“二战”后建立的关贸总协定、国际货币基金组织以及世界银行促成了一种美国处于霸权地位的国际秩序的发展 。他还强调了基于美元霸权地位的美国资本的国际扩张以及同时进行的第三世界国家债务陷阱的发展 。全球化的新阶段