关羽樊城之战到败走麦城的时候刘备为何不救关羽

关羽的这次军事行动从开始到失败被杀持续看约半年,这期间,刘备方面并未有任何的行动 。关于这个疑点,现在的主流说法是关羽方面节节胜利,战场的主动权和优势完全在蜀汉方面,然后,关羽在遭受到魏吴联军夹击时候败的太突然,从蜀中到荆州方面的消息和援军完全赶不上 。这个说法也是三国演义中罗贯中给的解释 。然而这个说法真的正确吗?
【关羽樊城之战到败走麦城的时候刘备为何不救关羽】网络配图
单单从表面上来说,这个说法似乎很有些道理 。自古以来,蜀道之难,难于上青天 。古代通信也就是人走马行,主要是人力,但是从后面夷陵之战来看,援军大概是五日五夜才能赶到,就说关羽在樊城,消息再慢绝对不会超过一个月 。要是从关羽战败的时间算起,援军果然是赶不到 。但是这是军事,这是战争,关乎蜀汉命运的战争,是对隆中对这一核心方针的执行,不是一次小的军事冲突 。
蜀汉集团的核心方略就是隆中对,先占荆州为基础,再图巴蜀汉中 。然后结连孙吴,一路大军从荆州出发剑指宛洛,一路大军从汉中出发进逼秦川,有此,曹魏就算有通天之能,两都被困,首尾不相顾应,更何况还有孙吴大军 。
然而现实呢,当此之时,关羽兵出荆州,连战连胜,威震华夏,半年以来,刘备方面除了派人探听,被无任何举动 。这个时候正常情况下按照隆中对的约定,刘备该做些什么呢?首先,派一使臣,连接东吴,许以南方之地,令其出兵,来分担关羽方面的压力 。其二 。留诸葛守成都,刘备自率大兵从汉中出发,直逼关中,径取长安 。
网络配图
这个方案是蜀汉集团的共识,然而关羽出兵半年以来,刘备在做什么,只能一句话来说,坐观成败,最后身败国灭,图为天下笑 。那么到底为什么刘备没有发兵援助关羽,刘备失误了,诸葛亮为什么也没有动作?
唯一的可能是关羽性格太跋扈,而刘备的儿子刘阿斗又太无能 。刘备可能考虑到自己死后刘阿斗控制不住关羽,因此要在生前把这个问题解决掉 。关羽攻打樊城是自主的军事行动,关羽在蜀国可以说是二把手的地位,刘备授予关羽自由调度军队进行军事行动的权利 。既然关羽自己去攻打樊城,那么刘备就有可能顺水推舟一下 。
《三国演义》上说刘备听说关羽战死的消息后,“大叫一声,昏厥于地”,完全是罗贯中虚构出来的 。史料中并没有关羽死后刘备哭之的记载,相反却记有:庞统死后,“先主痛惜,言则流涕”;法正死后,“先主为之流涕者累日” 。这难道不奇怪吗?
照理说关羽是为国捐躯,英勇牺牲,刘备应该对他追封,给他谥号,但是关羽的谥号壮缪侯,是后主刘禅追封的 。而法正死后,刘备当即追封他为翼侯 。《三国志》中说,刘备同关羽是“寝则同床,恩若兄弟”,但关羽死后,享受的待遇还不如法正 。
网络配图
陈寿是蜀国人,按理说应该对蜀国的情况更熟悉,但他所写《三国志》中的蜀志非常简单 。这是因为魏、吴两个国家都有史官,唯独蜀国不设史官,所以陈寿写蜀志就相当困难 。蜀国没有官方档案,民间传闻也不可靠,而陈寿下笔非常谨慎,不可靠的绝对不写 。他出生的时候,距离关羽被害已经十多年了 。
蜀国为什么不修史呢?难道是因为缺少优秀的史官吗?绝对不是 。陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家 。刘备和诸葛亮为什么不设史官?如果大胆推测,或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密,绝不能公之于众 。