22年幼儿园园长体罚7岁男童，致其身亡，四名老师围观无一人阻止幼儿园的中国之最( 三 ) _幼儿园的中国之最

其次，幼师的普遍薪资都很低，很多幼师的收入扣除五险一金以后也就剩下不到2000元，所以就难以吸引到高素质人才，明明是教师，人品却良莠不齐。
除此之外，幼儿园还不乏校园霸凌的情况，拉帮结派、欺负同伴更是很常见。
纵观那些被打的幼儿，他们的样子都那么触目惊心，小孩子犯错误是正常的，不应该以大人的标准去惩罚他们。
2022年11月8日，江苏南京的一个小男孩被同班小朋友打了。
男孩父亲找上门去理论，想到儿子被欺负，父亲怒上心头，情绪激动下把那个小朋友推倒在地上了。
打人小朋友的爷爷一看自家儿子被这样欺负，一下子就站起来了，抡起两个椅子就在对方家长的头上暴扣，两个男人扭打在地上。
这个爷爷被打得骨折了，虽然欺负小孩的小朋友有问题，但是那个年轻男人的问题更大，他完全是一个偏执型人格，属于一点亏也吃不得的类型。
最终结局就是打老人男子的一家人都上门道歉，然后纷纷跪倒在地乞求原谅，因为两家老人是好朋友，但是却因为这件事而撕破脸。
老人的女儿表示不接受道歉，她只想让那个男人受到法律的制裁。
这件事虽然和前文中的小甄看似不同，其实本质一样。
抛开后面的严重程度不讲，可以看出来，每个父母都很心疼自家孩子被欺负，为了孩子，他们什么都可以不顾及，甚至是漠视他人生命。
身为幼儿园园长，王蔚最应该明白父母对孩子有多么重视，但是却下此狠手，说明她本性恶毒，连杀人的事情都能做！
不必说小甄太过于顽皮，她才出此下策，要知道，一个专业的幼教从业者，因材施教是基本功，不是一两句推托就能撇清责任。
要是谁都用打人的方法教孩子，那连幼教都不用请了，直接上手揍就行了，问题是，她对自己的孩子舍得下这种死手吗？
如果不舍得，只能证明，她欺软怕硬，是一个实打实的禽兽！
以案释法1、本文中王蔚故意伤害小甄，为了逃避责任，还谎称是小甄自己摔的，她犯了什么罪？
她犯的是故意伤害致人死亡罪。

《刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

王蔚身为一个幼儿园老师，不仅没有耐心对待幼儿，还故意伤害小甄的身体，用残忍的手段把小朋友虐待致死，手段令人发指，所以将被判处无期徒刑或者是死刑。
2、另外四个老师犯了什么罪？
答案是包庇罪和伪证罪

包庇故意杀人的犯罪分子，属于包庇罪行极其严重的刑事犯罪分子，依法应判处三年以上十年以下的有期徒刑。
根据我国《刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。

另外四个老师尽管没有殴打孩子，但是她们四个撒谎了。
她们为了保住工作、不被报复，明明知道是园长打死了小甄，却还撒谎是小甄自己摔倒的，这无异于给杀人凶手递刀子。
依照法律，另外四个人也将会受到有期徒刑的处罚，法律不会放过任何一个犯罪的人。
结语：通过一个令人痛心的案件，能够看出很多人的错误。首先是园长和老师，应该多提高职业技能，才能让孩子更加听话、懂事，而不是采取打骂的态度，如果打骂也能算作教学方式，那人人都能做教师了。

22年幼儿园园长体罚7岁男童，致其身亡，四名老师围观无一人阻止 幼儿园的中国之最( 三 )

22年幼儿园园长体罚7岁男童，致其身亡，四名老师围观无一人阻止幼儿园的中国之最( 三 )