如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？ _生活百科

《三国演义》里有说蜀汉刘备伐吴时率军70万，而实际上这个数字根本不对。根据史书记载吴军尽歼蜀军8万。而史书也明确记载吴军当时只有5万人马与之相抗，因此蜀军估计也8万左右，大概有10万左右。
《三国演义》毕竟是罗老先生写的小说故事，有点夸大其词的味道不能全信。
网络配图

小的时候经常听到老一辈的人聚在一起谈天说地，他们曾说，如果当时没有陆逊火烧连营大败蜀军，刘备是很有可能统一天下的。
长大后接触很多正统史实后，小编认为，上述的假设是不可能发生的。
先来看看夷陵之战后三国的实力对比：蜀汉大致九十四万人口，十万多兵力，曹魏400多万人口，兵力大约30多万到50多万。东吴人口大约240万左右，兵力大概是30多万，不过以水军为主，水上是霸主，陆军实力太差。汉中刘备攻取晚了，是个空城，没有人口，黄金，粮草。蜀汉灭亡时还有兵力十万四千，人口九十四万。还有东吴盟友至少可以为自己牵制一部分魏国兵力。
网络配图

所以蜀汉失败，不能怪别人强大，只能怪自己无能。比如在小说中九伐中原的诸葛亮接班人姜维，在正史上就没有一次打败过邓艾。连裴注三国志诸葛亮传的最后也毫不客气的说道: 昔乐毅以弱燕之众，兼从五国之兵，长驱强齐，下七十馀城。今蜀汉之卒，不少燕军，君臣之接，信於乐毅，加以国家为脣齿之援，东西相应，首尾如蛇，形势重大，不比於五国之兵也，何惮於彼而不可哉？夫兵以奇胜，制敌以智，土地广狭，人马多少，未可偏恃也。
网络配图

有一句话说得好：“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”而蜀汉缺乏的就是优秀的将领。“卧龙凤雏，得一可得天下。”刘备拥有两个，可是凤雏死的太早基本没帮上刘备，而诸葛亮小编认为他会是个好总理而不是个好总统。所以蜀汉带兵之人奇缺，有点能力的魏延也被常年排挤。
而与之相比的曹魏，曹操帐下谋士最多的时候多大一百零二人。不管是比兵力，人才，疆域来看，曹魏都碾压蜀汉，而且在刘备，诸葛亮相继离世后，剩下了一个扶不上墙的阿斗，所以说蜀汉的灭亡是注定的。
【如果没有夷陵之战三国形式会怎么样？】