兔巴兔装修公司 兔巴士装修公司怎么样( 二 )


获客成本高企是土巴兔的一大痛点,而在基于流量的赛道中,则要面对互联网大厂的挤压 。招股书显示,天猫家装、京东家装、好好住等平台都属于流量驱动的发展模式 。在这些互联网大厂的平台面前,土巴兔的流量竞赛无疑处于弱势地位 。一旦受到互联网大厂的流量挤压,土巴兔的流量获取难度可能会增大,获取成本也会增加,可能会对业务带来不利影响 。
作为一家互联网平台,土巴兔近三年研发投入分别为6803万元、6763万元和6549万元,占营业收入的比重在10%左右 。相比老对手齐家网每年投入的研发费用在4000万元左右,土巴兔的研发支出更高一些 。目前互联网家装行业比拼的仍是技术和数据,包括本次兔巴士IPO拟募资的7.04亿元,很大一部分也将用于技术研发及数据平台升级 。
早期曾受资本青睐,如今已经6年无融资
作为互联网家装早期入局者,土巴兔曾经受到资本青睐:2011年获得经纬中国A轮投资,2014年获得经纬中国、红杉中国B轮投资 。2015年被称为“互联网家装爆发年”,这一年,踩上风口的土巴兔完成与经纬创投、红杉资本、58同城的C轮融资,并先后签下汪涵、雷佳音、佟大为等明星为代言人,花费数亿元展开营销攻势 。
土巴兔先后已有多位明星代言
几乎就在一夜之间,“装修就上土巴兔”出现在各大城市的地铁、公交、电梯间里,有点“魔性”的土巴兔广告曾给人们留下了深刻印象 。与此同时,靠砸钱营销追求流量和用户,也让土巴兔付出了巨额亏损的代价 。如2015年至2018年上半年,土巴兔3年半总计投入广告费超2亿元,但并未带来理想的业绩,这期间公司净亏损总计超过30亿元 。
由于在2015年之后,土巴兔再未获得任何融资,为解决资金短缺的难题,土巴兔筹划向资本市场发起冲击 。2018年7月,土巴兔的“老对手”齐家网抢先一步在港交所上市,但刚上市即遭破发 。当时互联网家装的盈利能力、商业模式遭到广泛质疑,加之土巴兔彼时的“装修保”业务托管了业主大额资金,被认为存在资金风险,这导致了土巴兔上市进程受阻,其港股上市申请在2018年底也被撤回 。
直到3年后的今天,土巴兔重新转战A股,其业绩也华丽转身 。不过这种业绩变化其实还与会计规则有关 。在土巴兔2018年的招股书中,巨额亏损包含有同期确认“可换股可赎回优先股公允价值亏损”,这部分“可换股可赎回优先股”将于上市后转换为普通股,其公允价值亏损为财务记账法则下的一次性亏损 。如果减掉这部分会计亏损额,土巴兔2015年、2016年、2017年经调整利润分别为-1.39亿、-1.06亿元、6350万元,也就是说当年的亏损幅度实际并没有那么夸张 。
虽然互联网家装生意发展空间很大,但目前仍看不到大把赚钱的迹象 。在互联网家装资本退潮后,一批平台已经陆续倒下 。即使成功上市的齐屹科技,截至今年7月20日,收盘其股价仅剩2.18港元,比当初的发行价腰斩不止,总市值26亿港元 。而土巴兔如果成功上市,又能获得多少资本的青睐?
与此同时,市场又迎来一波新玩家,比如:今年4月,国美施行家装战略,打扮家APP和BIM智能装修平台正式上线,这也是黄光裕回归国美后的首个大动作;5月,百度发布了新一代互联网家装品牌“装馨家”;7月,贝壳找房宣布以80亿元收购圣都家装100%股权 。
互联网家装新战事开启,新入场的巨头摩拳擦掌 。一旦新的“烧钱”大战打响,土巴兔如何从中杀出重围,能否保持优势还未可知,此番IPO之路是否顺利,红星资本局也将持续关注 。
红星新闻采访人员 李伟铭