三国时期韩信的选择：是向着刘邦还是向着项羽？ _项羽

韩信(约公元前231年-前196年)，汉族，淮阴(原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区)人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，兵家四圣之一，同时也是中国军事思想“兵权谋家”代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅” 。秦末参加反秦斗争投奔项梁、项羽。萧何誉他为“国士无双”，刘邦评价曰“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚垓下，名闻海内，威震天下;作为军事理论家，他与张良整理兵书，并著有《韩信》兵法三篇。
网络配图
在韩信大败龙且，席卷齐国后。两强争霸的天下格局，已完全改变了。
现在是刘邦(复活的秦国)一枝独大，张耳(赵国)、韩信(齐国)、韩王信(韩国)、彭越(魏国)、英布(楚国一部分)、项羽(楚、魏一部分)、臧荼(燕国)诸强并立。
此时的刘邦，直接占据地地盘，绝不比秦始皇刚亲政时的秦国小多少。关键是，韩国(韩王信)、赵国(张耳)、齐国(韩信)都是刘邦扶持下建立的。
在这种背景下，项羽唯一的机会，就是新兴的诸侯们，为了自己长远的利益，愿意联合起来，打破刘邦一枝独大的局面。
于是，项羽就派使者(武涉)去游说齐王韩信，总而言之，现在你已是一个可以左右天下局势的诸侯了，你实在没有必要继续听命于刘邦了。你别看你现在与刘邦关系不错，那是因为刘邦需要依靠你打败项羽，等刘邦把项羽打败了，他肯定会收拾你了。
项羽的使者(武涉)所说的内容，也许并没有完全展开。后来，蒯通又把这些内容完全展开了。总而言之，鸟尽弓藏、兔死狗烹;再总而言之，刘邦不可信，自己的命运，应该把握在自己手里。
但是，韩信想了好几天，终于还是决定继续站在刘邦一边。
我们总觉得，韩信不背叛刘邦，是因为韩信太过迂腐了。
问题是，韩信是一位优秀的大军统帅，他肯定早已把各种选择的可能性，都做了详细的推演。推演的结果呢?自然是，继续跟着刘邦混，虽然存在着众多的弊端，但是，背叛刘邦，更是凶多吉少。
在选择之前，对选择的可能性，做出详细的推演，这是大军统帅的必要能力。
比如，军队在进行重大决策前，肯定会详细分析，我们这样行动后，敌人会采取怎样的应对之策?我们这样行动动后，周围的力量，会采取怎样的应对之策?他们做出这样的应对之后，我们又应该怎样回应?一个统帅，在这种纸上谈兵的推演中，能取得胜利，并不意味着他真的会取得胜利。问题是，一个统帅，在这种纸上谈兵的推演中，无法取得胜利，也不意味着他真的会失败。问题是，一个统帅，如果在这种纸上谈兵的推演中，都无法取得胜利，他肯定不敢轻易采取行动的。韩信在听到武涉、蒯通的劝说后，肯定会做一个简单的推演。那就是，他如果背叛了刘邦，刘邦会采取怎样的行动?张耳、曹参、灌婴、彭越会采取怎样的行动?
网络配图
如果刘邦对自己的行为，会采取坚决的回击;如果张耳、曹参、灌婴、彭越对自己的行为，会采取坚决的抵制;自己应该怎样应付?自己是不是有能力应付?如果自己没有能力应付，那反叛刘邦不是没事找事吗?
更主要的是，无论武涉，还是蒯通，表面上都是为韩信在考虑问题，实际上，他们都是为了自己在考虑问题。
一切是显然的，如果韩信还在淮阴街头混饭吃，这两个人肯定都不会多看韩信一眼;甚至而言，就是韩信还是一个无足轻重的将领，这两个人也不会多看韩信一眼。因为，和这样的韩信套近乎，讲感情，那是一点价值也没有。