张之洞与李鸿章的比较张之洞的历史评价如何?

张之洞,是清朝末年的汉族重臣,字孝达,号香涛、香岩,又号壹公、无竞居士,晚年自号抱冰 。他从小就极为聪慧,加之勤奋好学,所以十六岁参加科举,中顺天府解元,二十八岁参加殿试,一鸣惊人,成为慈禧太后钦定的探花郎 。此后一路为官,历任教习、侍读、侍讲、内阁学士、山西巡抚、两广总督、湖广总督、两江总督、军机大臣等职,官至体仁阁大学士,位极人臣 。
张之洞是清末洋务派的代表人物,是清流派官员中,少有的支持洋务革新,并将其付诸于实践的人 。洋务运动期间,创办了诸多实业,如汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等 。张之洞为晚晴做出的贡献,尽管清朝已经淹没在历史长河中木业无法磨灭 。就算到了今天,他的所作所为仍然在某些方面有着影响力 。
作为晚清重臣,张之洞与曾国藩、李鸿章、左宗棠并称晚清“四大名臣” 。他们四位同样都是汉族人,在清朝为官时,为奄奄一息的清王朝贡献自己的力量 。而清王朝之所以还能勉力支撑那么多年,离不开他们四人的尽心竭力 。这四位各有各的好,也各有各的受人非议的地方 。而在四人中,常常拿来与张之洞相比的,便是李鸿章 。
【张之洞与李鸿章的比较张之洞的历史评价如何?】说到李鸿章,想来大家都不陌生,毕竟在高中历史中,考试必记的便是清朝末年与各国签订的一系列丧权辱国的条约 。而在这些条约中,大部分都能看见李鸿章的身影 。
李鸿章晚清重臣,道光三年出生在安徽合肥肥东县东乡磨店村,生前官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士 。因为其官职,世人多尊称李中堂,亦称李合肥 。李鸿章是晚清汉族著名臣子之一,原名李章桐,字渐甫,号少荃,是洋务派的代表人物之一 。他生前创办的淮军,与曾国潘的湘军一道,成为清朝最坚实的军事力量 。而他一手创建的北洋水师,更是中国近代第一支先进海军 。
李鸿章生前代表清王朝,签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等一系列丧权辱国的条约,被后世许多人斥为卖国贼 。但在当时统治阶级的人对其评价极高,慈禧太后称赞其为“再造玄黄”之人,日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人” 。生前风光,死后荣华,李鸿章去世后清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠,赐白银五千两治丧,还为他在京城建立祠堂,成为清朝汉族官员唯一一个在京师建立祠堂之人 。
这两个人都是清朝著名大臣,都在清王朝积弊之时,贡献自己的力量,企图力挽狂澜 。但若真比较起这两人来,其实两人相差还是蛮大的 。
李鸿章少年科第,一生追求的是效仿自己的恩师曾国潘那样“经世致用”,也就是说希望通过实际行动实业救国 。而张之洞,则更为具当官的典型 。张之洞虽然同样十六岁的时候,就已经中了顺天府举人了,但是此后三届为避嫌都没有再次参加科举 。直到他二十八岁的时候,才参加殿试,从而高中探花 。李鸿章为官期间,看重的是实干,而不是名声 。所以在后世留下了许多的骂名,张之洞则相反,极为重视自己的名声 。因此早在翰林院当值期间,就与当时的宝廷、张佩纶齐名 。再反观李鸿章,除了说一句抗击太平军,好像没有什么能拿的出手的东西了 。
再说一个小故事,则更能看出这两人之间的显著差别 。李鸿章代表清王朝签订了那么多的条约,名声并不好 。在朝就有左宗棠、张之洞两人与之较劲 。公元1901年,李鸿章代表清王朝和洋人谈判,定下《辛丑条约》条例 。张之洞每天都会给李鸿章发一大篇电报,每一篇至少几千字,强烈斥责他向洋人低头的行为 。认为洋人也是有礼义廉耻的,应当据理力争,让洋人道歉 。并且自告奋勇代替李鸿章去痛斥洋人 。李回电:电报每字两角四分太贵,无事勿再多言!这就体现了张之洞的另一个特点了,那就是特别能说,特别敢说 。时人皆说张之洞有学无术,不是没有道理的 。