网剧播放量排行榜前十,谁有半妖倾城第11集( 五 ) _排行榜

《猎场》，当然不完美。但是该说的话，必须说清楚。首先必须要说的是：《猎场》哪里就扑街了？
《猎场》扑街？请问你对扑街的定义是什么？
关于《猎场》扑街的说法，一个最简单的疑问是：这到底是真相，还是我们的错觉？甚至于，这只是一个被制造的概念。
先看一组收视率：《猎场》的CSM-huan35城网/52城网实时收视均是标准的前低后高，首播失利之后，收视迅速拉升，两周以后，已经达到热播剧破一的收视标准，并长期位居同时段第一城的收视率。
从猫眼、酷云等第三方收视率来看，《猎场》的收视率更是持续走高，可见，根据数据样本和统计方法不同，收视率的差异很大，但《猎场》始终保持在一个高收视水平。
网播量上，《猎场》更是一路领跑，到大结局的当日，开播35天播放量170.4亿，几乎是现实题材剧中，唯一可以抗衡古装大剧的剧集。
另外，话题#电视剧猎场#长期收获微博话题榜、视频榜双冠军，播放量与热度持续攀升。
那么问题就来了，为什么我们感觉所有评论都在吐槽《猎场》，可是《猎场》却越吐槽收视越好呢？
又一个最简单的判断是，观众的持续热议，创造了话题和关注度，推高了收视。
但事情又没这么简单。
不是所有的吐槽都会推高收视，被吐槽淹没的剧集不在少数，但是《猎场》实现了收视逆袭。
根本性因素可能更简单——那就是《猎场》的豆瓣评分和大量的质疑性评论，存在着巨大的错谬和误解。唱衰构成了一种羊群效应，但并不真的代表舆论本身。
在整个剧集的开场部分，观众带着看猎头暗战和郑秋冬猎场重生的心理入场，却看到了一部爱情言情剧，大篇幅文艺式呢喃场面和春上村树的出现，让观众严重感到货不对板。剧集很快走出了这个阶段，但已经不重要了。
当一颗被吐槽界新星缓缓上升时，许多跟风式的负面评论纷涌而至，争先发表对这部预期爆款的观点，表达观点，生成爆款，对于姜伟在剧集开篇犯下的那些显而易见的错误，人人得而吐槽之，没人在意姜伟真正想表达的是什么，胡歌真正在演的是什么。
那么谁来买单呢？恐怕除了剧集，只能是众多的粉丝和观众群体了，他们原本会就这样被负评带得错过《猎场》。
在影评这个领域中，跟风早已是一种普遍性的高发现象了。许多有观剧经历的用户都养成了这样的习惯：无论看哪一部剧，都先看一下其它观众的“好评率”再行决定，如果看到评分偏低，那就很容易先入为主地启动diss模式。
这个现象有多普遍，每个在网上骂过的人心里都知道。这种跟风最终造成了一种奇怪的现象:《猎场》在一片质疑声中，豆瓣只取得了5.6分。
可是差评那么多，就真的靠谱吗？
《猎场》的所有争议，都来自老江湖与新生代的博弈，但这一局，没输家
姜伟这一次，和观众较上劲了。
目前对《猎场》比较一致性的看法是：前低、中高、结局煽情。这当然是国产剧中一个非典型的结构。
正常的情况：是开局猛烈、中段无趣、结局凶猛。
可即使是是剧集的铁粉，那些相信胡歌、相信姜伟、相信精彩在后边的观众，也曾在剧集初期经历过“素素跳诛仙台”般的急切，观众知道好戏在后面，但不知道好戏什么时候才开始。
这是因为姜伟一开始并没有进入猎场。
这是一部以角色驱动的剧集，它首先塑造的是一个人物，如果没有那些角色前史，猎场是没有意义的，观众期待的高智商对决也是没有意义的。
在网生代收视环境下，这是一种巨大的冒险，可是姜伟扛住了。他只能这么拍，于是《猎场》其实变成了主创与观众的——一场博弈。