魏征对唐朝的贡献历史对一代名臣魏征的评价是？( 三 ) _贡献

我们常说艺高人胆大，魏征因为总能站得高看得远，能在别人没有感觉的地方发现问题，所以总给人以特别的印象，好像是胆量大，敢说话。其实，能够看清楚问题的各个方面，注意从不同角度提出看法，这是一种发现问题、研究问题的基本立场。
耻君不如尧舜
魏征是贞观时期的重臣，对贞观之治多有贡献。他做事认真，有责任心，办事能力强。他还善于写文章，抒发心中的远大理想，所谓“耻君不如尧舜”，就是这种理想的写照。综合魏征的贡献，以下方面最为重要。
第一、贞观定策，魏征是设计师。太宗曾经对长孙无忌等人说过：“朕即位之初，有上书者非一，或言人主必须威权独任，不得委任群下；或欲耀兵振武，慑服四夷。唯有魏征劝朕‘偃革兴文，布德施惠，中国既安，远人自服’ 。朕从此语，天下大宁，绝域君长，皆来朝贡，九夷重译，相望于道。凡此等事，皆魏征之力也。朕任用，岂不得人？”这段话证明，李世民即位之初，关于如何治理天下问题争论不休，很多人上书建议使用霸道之术。而只有魏征依然坚持以德化民。而唐太宗最终采纳了魏征的建议，这使得魏征成为贞观之治的设计师。
第二、魏征是唐太宗的帝师。在贞观群臣中，对唐太宗影响最大的人，就是魏征。
唐太宗说：“贞观以前，从我平定天下，周旋艰险，玄龄之功无所与让。贞观之后，尽心于我，献纳忠谠，安国利人，成我今日功业，为天下所称者，唯魏征而已。古之名臣，何以加也。”对于臣下的功劳，唐太宗说法很具体，贞观以前房玄龄功劳最大。贞观以后，魏征功劳最大。具体的功劳是帮助皇帝：尽心尽职地献计献策，帮助我安邦定国，成就我今天的事业，为天下人所称赞，只有魏征一人。比起古代名臣，魏征一点都不差。
唐太宗有一次对魏征说：“玉虽有美质，在于石间，不值良工琢磨，与瓦砾不别。若遇良工，即为万代之宝。朕虽无美质，为公所切磋，劳公约朕以仁义，弘朕以道德，使朕功业至此，公亦足为良工尔。”李世民把自己比喻为玉石，而魏征为良工。唐太宗这个说法，就是很明白地承认魏征是自己的思想导师。
不仅太宗这样看，在其他大臣的眼中，魏征也确实每以培养帝王为己任。王珪的一个著名的说法，魏征“每以谏诤为心，耻君不及尧舜” 。
贞观二年，房玄龄、魏征、李靖、温彦博，戴胄与王珪共同管理国政，一次大家陪同皇帝赴宴，太宗对王珪说：“你见识精准，善于言谈，从房玄龄以下，都评论一番。你也说说自己与大家谁更贤能？”王珪回答说：“一心为国，知无不为，我不如房玄龄。每以谏诤为心，耻君不及尧舜，我不如魏征。文武之才兼备，出将入相，我不如李靖。奏事详明，办事公允，我不如温彦博。处理繁重事务，条理分明，我不如戴胄。如果说抨击丑恶，弘扬道德，嫉恶好善，我跟各位相比，也有一日之长。”太宗表示赞同，大家也认为符合自己的想法，是确切的言论。
大臣之间，相互品评，实事求是，这种景象多么惬意。而太宗和大家都同意王珪的说法。这就是说，不仅李世民认为魏征是自己的导师，大臣们也认可魏征的这种角色，承认魏征经常以皇帝为自己的工作对象。他对自己君主的要求是很高的，是以尧舜为榜样的，如果自己的君主不如尧舜，他会感到羞耻的。
就唐太宗而言，魏征是他十分需要的。贞观八年，太宗决定向全国各地派遣大使，检查工作，不合格的官员可以就地免职，所以使者的名称叫做“黜陟使” 。这是监督地方工作的重要举措，而畿内道（以长安为中心的京畿地区），还没有合适的人选。唐太宗很重视，问房玄龄等：“此道事最重，谁可充使？”右仆射李靖说：“畿内事大，非魏征莫可。”李靖这么一说，太宗立刻不高兴了，脸色忽然阴沉下来说：“我正准备去九成宫，这事也不小，怎么可以在这个时候派遣魏征出使？我每次出行都不要跟他分离，因为他能看到我的是非得失。你们能改正我吗？为什么要说出这样的话，太没有道理。”最后呢？最后派李靖充使畿内道。