隋炀帝小公主为何被唐太宗李世民强抢成小妾？ _李世民

雁门之围，是隋王朝由盛而衰的转折点。斯役导致隋炀帝无法返回国都大兴(长安)，只好南下江都，企图东山再起。这对于蓄谋已久的唐国公李渊父子而言，无疑是天赐的造反良机。这个历史大背景，被电视剧《大唐情史》戏说成了一种婚姻交易：垂青李世民的一位“公主”突然驾临太原，要求李渊发兵迎接父皇还都，条件是，只要隋炀帝回到大兴，她立刻与李世民举行婚姻大典。
当然，历史的走向不会以这位“公主”的意愿而改变，李渊确实发兵了，不过不是去欢迎杨广，而是占领了长安，拥立其孙杨侑为帝，即隋恭帝，遥尊杨广为太上皇。仅仅一年后，李渊就自己做了皇帝。
那么，这位被戏说的公主是谁?正史上的她，是个怎样的女子?
出身之谜，帝女无缘公主封号
杨广之女，见于史料的有两位，《隋书·列女传》中的南阳公主，是他的长女，配宇文述之子宇文士及;另一位出现在《旧唐书》里，曰：“恪母，隋炀帝女也。”恪，指的是李世民第三子李恪。以此推论，电视剧里的那位公主肯定不是南阳公主，而是李恪的母亲。然而，帝女可以称为公主吗?
通俗地说，可以;严格地说，不行。
根据历代皇室制度，帝女一旦有了公主封号并受赐金册，即意味着经济与政治上的独立，婚配择婿也是由皇帝亲自在全国贵族子弟中遴选的，政治性质十分明显。遗憾的是，李恪的母亲在正史上并无公主封号。
李恪生于武德二年(619年)，也就是说，他母亲当时至少十三岁到十六岁之间，出生于仁寿末年的概率更大一些。不管杨广当时是太子还是皇帝，均不会影响她的正常册封。原因可能有两个，一是北魏至隋，公主制度尚不完备。但这也说不通，两汉魏晋的成例难道是摆设?二是她的生母不是萧皇后，而是一位并不受宠的普通妃嫔，以至于影响了她的册封。
无论如何，她是隋炀帝的亲生女儿，这一点不容置疑。
电视剧里说她与李世民公然谈婚论嫁，颇有政治头脑……那是不靠谱的。因为李世民大业九年就明媒正娶了长孙氏，如果再娶帝女，算正妻，还是纳妾?我们倒是有理由相信，她是被李世民随父攻陷长安后强纳为妾的，亡国之女没得选择。
历史的吊诡，重回大兴宫
唐王朝建立，这位“公主”终于有了自己的“名字”—杨妃。先是做秦王侧妃，贞观元年成了皇妃。生于大兴宫，长于大兴宫，离别十年之后，又重新踏入昔日居所，彼时之家为今日之家，岂非历史的吊诡?
说起来，她和李世民还是姨表亲呢，他们有同一个曾外祖，就是那位著名的帅哥独孤信。李渊的母亲与杨广的母亲是亲姐妹，都是独孤信的女儿。但是在皇家，绝不会因为这种亲戚关系而厚待某人的。比如汉武帝与陈阿娇，就是嫡亲的表姐弟关系，刘彻还不是照样对阿娇弃如敝屣，废入冷宫，幽禁而死。
比起陈阿娇，杨妃还算幸运，她为李世民生下两个儿子——李恪和李愔。
以此可以推测，在李世民未登基前，年轻艳丽的杨妃还是蛮得宠的。只是后来杨妃未曾再生育，也可能是因为当了皇帝的李世民身边有了更多的美女，因此对杨妃的感情就淡了一些。
与电视剧塑造的“公主”相比，正史上的杨妃似乎没什么政治头脑。她仅仅是一个安分守己的女人而已，从不参与宫廷权力角逐。李世民赞扬李恪“类己”时，她没有任何欣喜之举;李世民责骂李愔“愔为法司所劾，朕实耻之”，她也没有任何惶恐表现(《旧唐书》) 。
巍峨的大兴宫，注定是她默默的藏身之所。生于斯长于斯，能再终老于斯，她或者也就心满意足了。这种心愿差点就实现了，因为李恪差点就做了太子，若其果真得继大统，杨妃后半生可确保无虞。