谜团二:徐福东渡起航港在何处?
关于徐福东渡的起航港 , 一直是国内外学者争论的热点 , 除了日本学者主张的“广东沿海说”与我国台湾有的学者主张的“浙江沿海说”之外 , 还有大陆学者主张的“江苏沿海说”与“山东沿海说” 。刘华祝认为 , 徐福东渡起航点的确定 , 起决定作用的是当地的物质条件 , 一是经济的发达 , 二是港口的自然状况 。否则 , 聚集大批的人员 , 征调大量的物资 , 建造很多的船只等大规模的准备工作就无法进行 。还有港湾也应宽广 , 并与腹地有便利的交通 。
比较而言 , 具备上述优越条件的 , 据史书所记 , 只有当时的琅邪 。战国时 , 楚国灭掉越国之前 , 越国在琅邪建都已经有一百余年 。琅邪曾是一度强大的越国的政治、经济、文化中心 。战国中期归属齐国后 , 它也是齐国都城临淄之外的又一重要的经济文化区域 。秦统一后 , 琅邪作为琅邪郡的治所 , 其重要地位更加提升了 。琅邪不仅经济条件优越 , 而且也是战国及后来的秦国著名的海港之一 。位于琅琊台下石河入海河段 , 附近属花岗岩侵蚀性海岸地貌 , 水深港阔 , 起航条件好 。另外 , 徐山附近还有大小珠山 , 琅琊山等 , 山上有大量的优质木材 , 具备打造楼船的充足资源 。而且 , 《史记·秦始皇本纪》明确记载 , 徐福第一次在琅邪上书后即被就地派遣出海求仙 , 第二次更是由秦始皇亲自从琅邪送出海的 。
谜团三:徐福东渡航线是哪一条?
徐福船队从琅邪航抵日本 , 经过的航线是哪一条呢?目前学界的“北行航线说”与“南行航线说”最具代表性 , “北行航线说”认为 , 徐率船队从琅邪出发后 , 沿辽东半岛南、朝鲜半岛西的海岸线 , 穿过对马海峡 , 到达日本北九州和歌山等地 。“南行航线说”有两种意见:一是从山东半岛的青岛或成山头或之罘横渡大海 , 经朝鲜半岛南部到达日本九州等地;二是从苏北沿海诸港口(因出发港意见不一)横渡黄海 , 或至朝鲜半岛穿过济州海峡抵达日本九州 , 或直达日本 。刘华祝认为 , 史记对徐福东渡的航线没有具体的提示 , 我们只能依据当时的造船技术、航海知识、海洋条件 , 其前后航线的蛛丝马迹 , 以及考古成果等做出较为合理的论证 。越国历来就具造船与航海传统 , 自会稽迁都琅邪后 , 吸收了吴国的造船工艺与航海知识 , 更进一步促进了琅邪地区造船与航运业的发展 。
秦始皇统一全国后 , 融合了越、吴、齐三个所谓海上强国的造船、航海诸技术 , 使秦代的造船业与航海业获得很大的发展 。秦国在攻打匈奴时 , 即从沿海的琅邪等地征调粮食经渤海船运入黄海 , 以应黄河以北前线之急需 。这证明秦代的造船与航海技术具备了一定的远航能力 。早在战国时期 , 我国即开通了一条经朝鲜半岛到达日本的航海线 。齐威王、宣王和燕昭王时 , 就有不少齐燕方士入海寻三神山 , 去求仙人与长生不死药 , 方士的入海地多在碣石或山东半岛 , 入海后可能有至朝鲜半岛南部或倭人居住地的 。秦代的造船与航海技术具备了一定的远航能力汉武帝时 , 曾发生从山东半岛发楼船击匈奴事 , 其所经之地就是前述北行航线到朝鲜岛西岸之一段 。距此事之前110年的徐福东渡 , 最大可能也是走这一航线 。
- 历史上最不成功的女间谍是谁呢?赔了夫人又折兵
- 萧红萧军分手的原因是什么?为何说他们并不般配
- 正史中的庞统和演义有何不同?哪个是真实的庞统
- 历史上真实的鬼子进村竟是这样的,别被抗日神剧骗了
- 艾劳会战中法军是如何反击的?最后结果如何
- 博克施道夫战役的详细战斗经过是怎样?最后结果如何
- 科林战役战前形势是怎样的?双方做了哪些准备
- 曼图亚争夺战中法军运用了什么战法?法军是如何胜利的
- 卡洛登战役的详细经过是怎样?最后结果如何
- 艾劳会战中俄军是怎么突击的?有着哪些战斗目标