索尔战役的战后总结是什么？有着怎样的影响 _普鲁士

在会战中，普鲁士军伤亡官兵数约三千九百余人，而奥地利与萨克森军的伤亡合计，约有七千五百余人左右。以居二分之一劣势的兵力，打出了近两倍于自身损害的战果，普鲁士军在菲特烈独力的指导下，成功地发挥了超乎世人预想的战斗效能。将兵力集中侧重一翼的斜行战术获致了巨大的成功，尽管对菲特烈来说，他本人也很清楚这是一次不甚成功的实验。菲特烈在事后曾经对冯·施维林元帅谈到此一会战，他曾对元帅说到，“如果当时是施维林在指挥我的左翼，或许将能导致更大的战果。”由于普军左翼过早的躁进，以及奥地利军的道恩老谋深算的指挥，结果使得菲特烈原本想要上演“用两万人全灭四万大军”之逆转剧的野心成为一场普通的胜利。然而，这是菲特烈第一次有计划的使用“后退诱敌，斜形战列”概念的会战，因此可以说，对于他日后发展自己的会战法则和战术思想是相当重要的养成阶段。布登巴洛克虽为老将，但其勇猛不岁七十高龄而减，菲特烈能将加重右翼的攻击矛头放心交给他，就是对他能力的一种最佳肯定。年壮气盛的李奥波特亲王虽也是骑兵战的良将，但由于太过主动独断和强烈的侵略性，破坏了菲特烈希冀压缩全歼奥军的计划，可说是唯一遗憾。耶茨将军的表现中规中矩，但以五千人之步兵抵御两万奥地利军的正面压进，此种神经之紧绷非我等所能想象，日后也能发现菲特烈几乎都是用耶茨来当作他的盾牌，可说是一防御专家。
奥地利军在此役中之表现，谓之可圈可点亦不为过，洛林亲王的积极行动和快速进军，实在是一个将领最大之进步，虽然其战术指挥能力上仍逊菲特烈一筹，而且他又输给了菲特烈，这是第三次了。道恩将军在此战中表现了很优异的指挥能力和冷静慎重的用兵态度，他也将在日后成为重挫菲特烈的顽强劲敌。虽然会战过程和终盘有一点出乎菲特烈的原始意料之外，但是把奥地利军击退乃是不争的事实。
【索尔战役的战后总结是什么？有着怎样的影响】虽说未能全灭奥地利军，但是菲特烈在会战后松了口气，对身旁之参谋开玩笑语曰：“刚才的状况就像水淹到了鼻子那么高呢” 。由此可见，他其实还是很高兴能活着见到苏尔会战的胜利。结果虽不满意，但是可以接受。