《水浒传》十大历史错误：宋江什么时候被招安的( 四 ) _生活百科

错误指数：8.5
TOP3 范仲淹的借尸还魂
范仲淹是宋代名臣，曾留下“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的千古名言及威镇敌胆的“军中有一范(仲淹) ，西‘贼’闻之惊破胆”威名。然而，就是这样一位历史上赫赫有名的人物却在《水浒传》中大白天闹了一次鬼：“不料其年瘟疫转盛。仁宗天子闻知，龙体不安，复会百官议。向那班部中，有一大臣，越班启奏。天子看时，乃是参政事范仲淹。”范仲淹早已于皇祐四年(1052)去世，时至嘉祐三年(1058年) ，死去六年的范仲淹恐怕已是一堆白骨，却能够堂而皇之地登堂入室，并言之凿凿地上书言政，这不是闹鬼又是什么?显然施公在这里犯了一个低级的历史错误，没有对这位名人的生平进行考证，想当然地让这位大宋肱股名臣多活了六年。范仲淹的这此借尸还魂，直接献策要请张天师进京修设罗天大醮，由此引出了“洪太尉误走妖魔” ，拉开了水浒大幕。由此来看，正是多活了六年的范仲淹才成就了《水浒传》波澜壮阔的故事。范老绝对是“生当作人杰，死亦为鬼雄”的杰出代表。
错误指数：9.0
TOP2 大宋王朝究竟夺自谁人之手?
《水浒传》开篇即说：“如今东京柴世宗让位与赵检点登基” ，一语道出了大宋王朝的立国之本是夺自大周柴家，这也为后来小旋风柴进之所以能够享有种种特权埋下了伏笔。然而，在事关大宋开国的重大问题上，施公却也犯了一个无以复加的错误，因为当年赵匡胤陈桥兵变夺取的皇权是夺自年仅七岁的后周恭帝柴宗训之手。当时若是世宗柴荣在世，以柴荣的雄才大略和在群臣心目中的地位，恐怕赵匡胤还没有这个胆量去公然夺权。小说固然可以犯一些历史错误，但在事关大宋开国的重大问题上犯此等严重错误，实是不该。也就是施公敢犯这样的错误，换作他人早被人口诛笔伐、用唾沫星淹死了。
错误指数：9.5
【《水浒传》十大历史错误：宋江什么时候被招安的】TOP1 宋江的招安时间
《水浒传》中明确说明宋江的招安时间为“宣和四年春二月”(1122年) ，而历史上真实宋江投降的时间却在宣和三年(《宋史?徽宗本纪》中写道：宣和三年(1121)二月，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕。又犯京东、江北，入楚、海界，命知州张叔夜招降之) ，二者整整差了一年。同样的问题也发生在方腊身上，历史上的方腊被韩世忠、辛兴宗擒获，并于宣和三年八月(1121年)处死。这也就是说按《水浒传》所言，宋江宣和四年春招安时，方腊已经伏诛，又怎么来得后来的征讨方腊?历史上真实的宋江是否参与征讨方腊虽然至今仍有争论，但无论支持者还是反对者都不否认宋江有时间上的可能。
《水浒传》虽是在一定程度上架空历史的演义小说，但在历史关键点上还是要于正史保持一致，太过天马行空倒不如完全抛开历史。个人觉得此类架空历史的小说，便如同从北京到上海的旅行一样，中间路线如何选择，是直线，是曲线，是最长，是最短，是空中，还是地面，亦或从北京环游世界一圈再回到上海，任由作者创作，但起止点北京、上海是不能改变的。北京、上海便是架空题材小说中的历史起止点，如果连这个也不遵循了，那就完全没有必要和这段历史结合了。