六出祁山的经济账：诸葛亮不能让魏国安稳发展( 二 ) _祁山

【六出祁山的经济账：诸葛亮不能让魏国安稳发展】从北伐的进程上看，诸葛亮的税收考虑也是周详而具体的。在已经纳入常规的屯田计划——比如在南征时令兵士种蔓青于山中“以济军食” ，以及招募5000人到汉中进行屯田并派吕义“为汉中太守，兼领督农，供继军粮”——之外，诸葛亮也积极地谋求取资于敌的途径。
《方舆纪要》中说“武侯出祁山，祁山万户，出租五百石供军” ，就是一个例证。为了打破司马懿的拒战耗敌之计，诸葛亮甚至在渭水分兵屯田，摆出借助敌区物力资源打长期战争的姿态。便是在今天的五丈原附近，还有着大片平整肥沃的“诸葛田” ，就是当年蜀军留下的屯田成果。只是可惜，已经在北伐中站稳脚跟的诸葛亮“出师未捷身先死” ，这一具有政治和经济双重指向的战略思想终至无以为继。倘若孔明不死，北伐所得又岂止天水、南安、安定等郡?
聪明盖世如诸葛亮者之所以立下北出祁山的决策，必有其不同于常人的考虑。从当时的形势来看，这样的考虑既是必须又是无奈。在拥有超常的文武人才——仅仅从胜率上来看，曹的“五子良将”显然不是刘备的“五虎上将”的对手——的情况下，不能将人才优势转化为领土优势是可惜的。而在荆州已为盟友孙权占领的场景下，北出祁山几乎成为诸葛亮“北定中原”唯一的“出气孔” 。后人只以成败论英雄，并提出“偏安”的消极策略以质疑孔明的六出祁山，实在是偏离当时情势和当事人内心的纸上谈兵。无论成败，坚决北伐都是诸葛亮的必由之路。其税收功利使然，其政治、军事、经济战略亦使然。
就这样，在三国的税收版图上，诸葛亮用他的六出祁山，演绎了一场弱者向强者索取税款征收权的悲情大剧。“尽人事而听天命” ，这是诸葛亮的宿命，是他非如此便无以报答刘关张三顾之恩并坦言对蜀汉政权“鞠躬尽瘁，死而后已”的宿命。“偏安”和坐享天平都不是诸葛亮字典中的词汇， “以战养战”且将战火燃向距离成都更远的地方，并寻机占领可以带来更多税收利益的敌方重镇，才更符合他的性格。