明长城多为修复加固:主要格局为北齐时期构建

前不久,怀柔一段1300米长的明前残长城,被专家初步推断为北齐时期的长城遗址 。近年来频频发现的遗迹,正在填补北京古长城历史的空白 。可以初步判断,这条古长城由东灵山进入现今的北京市界,一路逶迤向东,穿过门头沟,连接昌平,向北拐入延庆,再向东进入怀柔、密云 。学术界比较集中的看法是,北京早期石长城绝大多数是北齐时期建设的,明长城很多都是叠压在早期长城上修建的 。
【明长城多为修复加固:主要格局为北齐时期构建】 全长629公里的明代北京长城,随崇山峻岭、沟壑山川绵延起伏,建设有墙台、敌台、战台827座,关口、城堡71座 。以地势险、走向曲、防线长、关隘多、城墙固闻名于世,是明代帝都的坚固屏障 。
明朝270多年的历史,几乎无时不在修筑长城,徐达、谭纶、戚继光、于谦等军事家、建筑学家及劳动人民,都为修筑明北京长城付出了智慧和血汗 。
而北齐,作为1500年前的偏居一隅的小国,存在历史仅仅27年,又怎能在崇山峻岭间修建了如此浩大的工程?主持修建长城的是谁?其修筑方法又有哪些奇特之处呢?
北京频现长城遗迹
“指捺纹”验证“北齐造”
明代北京长城,从山海关蜿蜒向西,在平谷县的将军关进入北京市界 。东西横跨密云、怀柔、昌平、门头沟等六个区县,沿燕山和军都山内侧山脊,呈环抱北京、拱卫京师之势 。
近10年来,延庆、通州、昌平、密云等地屡屡发现明前长城遗址 。其中,昌平区发现的19公里的古长城遗址,与八达岭一线遥相呼应,但建造风格与明长城明显不同 。在2007年-2011年全国长城普查中,门头沟区境内可以确认的明前长城共有5段,总长度约7000米 。
各种古籍中,有关北京地区明前长城的记述并不少见 。《昌平州志》、《通州志》等志书描述了本地明前长城的概况 。文人墨客在游记中也不吝笔墨,描述了自己眼见的长城遗迹 。清顾炎武在《昌平山水记》中记载温榆河南有长城遗迹;明万历年间,王嘉谟到北京西北山区游历,在今昌平区高崖口西北见到了早期的长城;更早的北宋沈括甚至在《梦溪笔谈》中都曾记述在今天的望京东北10余里有古长城的存在 。
北京明前古长城究竟是哪个朝代建立?文献资料表明,北齐年间北京开始大规模修筑长城 。《北史·齐本记》、《资治通鉴》等都有相同的记载,北齐天保六年(公元555年)“发夫一百八十万人筑起长城,自幽州北夏口至恒州(今山西大同)九百余里” 。其中,北齐年间的幽州夏口即今天的昌平居庸关南口一带 。
史书中的寥寥几笔,并不能完全证明长城遗址的年代 。北大学者岳升阳在《北齐长城调查小记》一文中认为,“指捺纹”是判定长城年代的一个有力证据 。“指捺纹”瓦片是一种有手指按压痕迹的瓦片,指印是在没烧制前故意按上去的,算是一种装饰 。这种有指印纹饰的瓦片,北京地区颇为少见,但在北齐都城邺南城大量出土,发掘者称之为“指捺纹” 。因此,可通过“指捺纹”瓦片推定其年代为北齐时期 。
岳升阳带领的考察小组根据古文献记载,在昌平了思台和门头沟大村一代进行了考察,对戍所遗址散落的瓦砾进行分类对比表明,瓦沿上装饰确属“指捺纹” 。考察小组又在十里外的门头沟大村的南面山上,再次发现散落着大量瓦砾的戍所遗址,瓦砾上同样装饰有“指捺纹”图案 。而两处戍所相隔的距离,也符合古文献上北齐长城十里设一戍的记载 。
此后,岳升阳循着这一重要线索,又相继在门头沟至密云的多个地方发现北齐长城的戍所,并推断出北齐长城由东灵山入现今的北京市界,一路逶迤向东,穿过门头沟,连接昌平,向北拐入延庆,再向东进入怀柔、密云 。